Решение № 2-1360/2017 2-271/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1360/2017




№ 2-271/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ, просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти брата – Я.А.А.; включить <адрес>, расположенную по <адрес> в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанную квартиру, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Я.А.А.. Их мать Я.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, иных родственников не имеется. С 1981 года и до момента своей смерти, согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией сельского поселения Рассветовский сельский совет МР <адрес>, ее брат Я.А.А. являлся владельцем и проживал в <адрес> РБ. После смерти ее брата осталось наследство в виде указанной квартиры. После смерти брата она понесла все расходы по его погребению. В настоящее время она оплачивает все налоги и коммунальные платежи по данной квартире, обрабатывает придомовой земельный участок. Для оформления наследства она обратилась в нотариальную контору, но ей было отказано в связи с тем, что отсутствовали документы, подтверждающиеся право собственности на указанную квартиру за братом. Иным путем, разрешит данный вопрос не предоставляется возможным.

Третье лицо – нотариус г.Давлеканово и Давлекановского района РБ Ш.Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 133-134/.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Ш.Д.А.

В ходе судебного заседания ФИО1 свои исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО2 исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования признал полностью, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 избран главой администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ /л.д.30/.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО2 исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования признал полностью, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска /л.д.135/.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить.

При этом, суд учитывает и то, что администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ являются надлежащими ответчиками, а глава администрации вправе признать иск, последствия признания иска и принятие его судом ему известны.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти брата - Я.А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить <адрес>, расположенную по <адрес> РБ в наследственную массу.

Признать за ФИО1 право собственности на указанную <адрес>, расположенную по <адрес> РБ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество и выдаче соответствующих свидетельств о праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-271/2018 Давлекановского районного суда РБ



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация С/п Рассветовский с/с (подробнее)

Судьи дела:

Шаранов С.Ф. (судья) (подробнее)