Решение № 2-869/2021 2-869/2021~М-552/2021 М-552/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-869/2021

Дело № 2-869/2021

43RS0003-01-2021-000756-72

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 15 марта 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком {Дата} заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 648000 рублей на срок 60 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 23% годовых.

В нарушение условий договора заемщик прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. По состоянию на {Дата} задолженность составляет 1065003,79руб., в том числе: 551445,78 руб.– задолженность по основному долгу, 513558,01 руб.– задолженность по процентам, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13525,02 руб.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ). Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что {Дата}, на основании заявления между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 648000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредит подлежит возврату через 60 месяцев с даты предоставления кредита – {Дата}.

Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 23% годовых (пункт 1.1 кредитного договора).

Заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, с условиями договора, согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись в указанном документе. Условия договора заемщиком не оспорены.

{Дата} в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица: смена наименования с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

В связи с невыполнением обязательств по договору от {Дата} {Номер} о предоставлении кредита образовалась задолженность. По состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1065003,79руб., в том числе 551445,78 руб.– задолженность по основному долгу, 513558,01 руб.– задолженность по процентам, что подтверждается выписками по счету.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1065003,79руб.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 13525,02 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 1065003,79руб., в том числе: 551445,78 руб.– задолженность по основному долгу, 513558,01 руб.– задолженность по оплате процентов, а также расходы на оплату госпошлины в размере 13525,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме принято 17.03.2021.

Решение17.03.2021