Решение № 2-2262/2017 2-2262/2017 ~ М-1933/2017 М-1933/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2262/2017

ДЕЛО № 2-2262/17


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

г.Темрюк 02 ноября 2017г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Климович Л.А.

Ответчика ФИО1

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску представителя ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №, действующей по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №, действующая по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов.

Свои требования представитель истца обосновала тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил потребительский кредит в сумме 104.000 рублей под 21,70% годовых на срок 60 месяцев.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего, в период с 23.06.2016г. по 23.01.2017г. образовалась: просроченная задолженность по основному долгу – 94.601, 04 руб.; задолженность по просроченным процентам – 33.551,66 руб.; задолженность по неустойке – 859,08 руб.

Остаток ссудной задолженности по состоянию на 23.01.2017г. составил 129.047 руб. 78 коп.

Несмотря на неоднократные извещения ответчика своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, ответчик мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил.

Также, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3.780 руб. 96 коп., которые представитель истца просит взыскать.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №, действующая по доверенности ФИО2 № не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (оборотная сторона л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями полностью согласились и иск признала (л.д.43 приложение к протоколу).

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 22.07.2014г. в размере 129 047, 78 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 94 601,04 рубля, задолженность по просроченным процентам в размере 33 551, 66 рублей, неустойку в размере 895, 08 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 780, 96 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 03.11.2017г.