Решение № 2-1594/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1594/2017

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре ФИО6, представителя ответчика ФИО3 – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т Плюс» в лице представителя обратился с настоящим иском, и просит суд взыскать с ФИО3, за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО2, задолженность по оплате за отопление за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 33384 руб. 92 коп., в том числе НДС 18%, сумму пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 33384 руб. 92 коп., за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1381 руб. 97 коп., с ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 16692 руб. 46 коп., в том числе НДС 18%, сумму пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 4118 руб. 23 коп., сумму пени за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 16692 руб. 46 коп. за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 690 руб. 99 коп.

В обоснование иска ссылается на следующее.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)53 (лицевой счет (номер обезличен)) в котором проживают ответчик ФИО3, ФИО2 и ФИО1

В отношении многоквартирного дома по адресу: (адрес обезличен) истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией в период образовавшейся задолженности не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с потребителями - физическими лицами, проживающими в (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)) в связи с чем, именно истец в данный период являлся исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10, 14, 17 Правил, а также обозначенной судебной практики.

(дата обезличена) руководствуясь ч.5 ст.122 ГПК РФ истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика, на основании которого мировым судьёй судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) был вынесен Судебный приказ от (дата обезличена), а (дата обезличена) по заявлению ответчика на основании ст.129 ГПК РФ Определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен.

В результате невнесения Ответчиком платы за отопление у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 50077 руб. 38 коп., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом Истца – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (по агентскому договору (номер обезличен) от (дата обезличена)) через субагента - ООО «ЕРКЦ», (по субагентскому договору на информационно-биллинговое обслуживание от 30.06.2015 (номер обезличен)

На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ Ответчикам начислена к уплате сумма пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 12354 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещены судом надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили.

Представитель ответчика ФИО8 исковые требования ПАО «Т Плюс» не признала.

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо представитель отдела опеки и попечительства департамента образования Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 354 (далее - Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу п. 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата обезличена)).

Как установлено судом, Постановлениями администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «(адрес обезличен)»» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «(адрес обезличен)» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

(дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН <***>) (л.д.9).

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) и 60/70 были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям (адрес обезличен) (в том числе (адрес обезличен)).

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)53 (лицевой счет (номер обезличен)) в котором проживают ответчик ФИО3, ФИО2 и ФИО1, согласно справке о составе семьи от (дата обезличена).

В отношении многоквартирного дома по адресу: (адрес обезличен) истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией в период образовавшейся задолженности не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с потребителями - физическими лицами, проживающими в (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)) в связи с чем, именно истец в данный период являлся исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10, 14, 17 Правил.

(дата обезличена) руководствуясь ч.5 ст.122 ГПК РФ истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика, на основании которого мировым судьёй судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) был вынесен Судебный приказ от (дата обезличена), а (дата обезличена) по заявлению ответчика на основании ст.129 ГПК РФ Определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен.

В результате невнесения Ответчиком платы за отопление у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 50077 руб. 38 коп., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом Истца – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (по агентскому договору (номер обезличен) от (дата обезличена)) через субагента - ООО «ЕРКЦ», (по субагентскому договору на информационно-биллинговое обслуживание от 30.06.2015 (номер обезличен)

На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ Ответчикам начислена к уплате сумма пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 12354 руб. 69 коп.

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету.

Таким образом, исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 33384 руб. 92 коп., в том числе НДС 18%, - с ФИО3, с ФИО1 - за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 16692 руб. 46 коп., в том числе НДС 18%, подлежат удовлетворению, в отсутствие у несовершеннолетней ФИО1 необходимых денежных средств, подлежат взысканию субсидиарно с законного представителя ФИО4

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Учитывая ходатайство представителя ответчика о применении ст.333 ГПК РФ, суд снижает размер взыскиваемой суммы пени с ФИО3 до 100 руб., с ФИО1 до 50 руб., в отсутствие у несовершеннолетней ФИО1 необходимых денежных средств, подлежат взысканию субсидиарно с законного представителя ФИО4

В то же время в части исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 суммы пени за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения денежного обязательства следует отказать, поскольку наступление момента фактического исполнения обязательств не определено, при этом у истца, безусловно, сохраняется право на довзыскание пени по день фактической уплаты задолженности ответчиками.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ФИО3, ФИО1 в равных долях подлежат взысканию в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 1702 руб.32 коп., в отсутствие у несовершеннолетней ФИО1 необходимых денежных средств, подлежат взысканию субсидиарно с законного представителя ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО2, задолженность по оплате за отопление за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 33384 руб. 92 коп., в том числе НДС 18%, сумму пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 100 руб., с ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 16692 руб. 46 коп., в том числе НДС 18%, сумму пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 50 руб., в отсутствие у несовершеннолетней ФИО1 необходимых денежных средств, подлежат взысканию субсидиарно с законного представителя ФИО4

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в равных долях в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 1702 руб.32 коп., в отсутствие у несовершеннолетней ФИО1 необходимых денежных средств, подлежат взысканию субсидиарно с законного представителя ФИО4

В остальной части исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании пени за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения денежного обязательства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко