Решение № 2-225/2026 2-225/2026~М-136/2026 М-136/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-225/2026

УИД: 23RS0032-01-2026-000216-56 Дело № 2-225/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Малинской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Истец ООО «Делегейт» через представителя по доверенности Л.В. обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг № ...... от 01 сентября 2022 г. за период 02 сентября 2022г. по 29 января 2023г. в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01 сентября 2022г. между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № ....... Согласно п. 1.2 Договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п.1.3 договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 заключенного Договора договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 29 января 2023г. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 300 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 600 рублей за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. Ранее ООО «Делегейт» обращалось к мировому судье судебного участка № 75 г.Новороссийска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по Договору. 29 сентября 2025г. вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку, по мнению судьи, «требование о взыскании юридических услуг не носят бесспорный характер». До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.

В судебное заседание представитель истца ООО «Делегейт» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца ООО «Делегейт», действующая на основании доверенности, Л.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Делегейт».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Делегейт».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с неявкой ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (пункт 1).

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Как следует из материалов дела 01 сентября 2022г. между ООО «Делегейт» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор оказания услуг № ......, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать юридические услуги, информационные услуги, а также сопутствующее сервисное обслуживание заказчика - услуга «Персональный менеджер».

В силу пункта 1.2 вышеуказанного договора услуги предоставляются исполнителем Заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию Заказчика в период действия Договора.

ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1, согласно п. 1.3 Договора, обязался данные услуги оплатить.

В соответствии с пунктом 3.1 вышеуказанного договора, договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания слуг).

Из пункта 3.3 Договора следует, что стоимость услуг рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия и составляет 300 рублей в день.

Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что оплата услуг производится Заказчиком на счет Исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 600 рублей за каждый день просрочки.

ООО «Делегейт» надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению услуг, однако ответчик ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств уклонился от исполнения взятых на себя обязательств по оплате услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно предоставленного истцом ООО «Делегейт» расчета взыскиваемой суммы по договору оказания услуг №...... от 01 сентября 2022г. задолженность ответчика ФИО1 составляет за период с 02 сентября 2022г. по 29 января 2023г. в сумме 45 000 рублей (300 рублей*150 дней), а также пени за период с 30 января 2023г. по 31 августа 2024г. в размере 348 000 рублей (600 рублей*580 дней). В общей сумме 393 000 рублей. Однако, истцом ООО «Делегейт» принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей.

Представленный истцом ООО «Делегейт» расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Требование в порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлены.

Доказательств погашения задолженности ответчиком ФИО1, либо наличия задолженности в меньшем размере, суду не представлено.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору оказания услуг №...... от 01 сентября 2022г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «Делегейт» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №...... от 18 июля 2025г. на сумму 2 000 рублей и №...... от 29 января 2026г. на сумму 2 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» подлежит взысканию в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ......) в пользу ООО «Делегейт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору оказания услуг №...... от 01 сентября 2022г. за период со 02 сентября 2022г. по 29 января 2023г. и пени за период с 30 января 2023г. по 31 августа 2024г. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ......) в пользу ООО «Делегейт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийск.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026г.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск О.А. Спорчич