Решение № 2А-1093/2026 2А-1093/2026~М-129/2026 М-129/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2А-1093/2026Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административное Дело № УИД № Именем Российской Федерации 18 февраля 2026 года <адрес> Московский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Бичижик В.В., при помощнике судьи Китовкиной В.К., с участием помощника прокурора <адрес> Выпряцких О.А., представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что тот осужден ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом <адрес> по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания порядок отбывания наказания нарушал, имел 33 взысканий не снятых и не погашенных. Поощрений не имеет. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административное исковое заявление поддержал. Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий. Просил снизить количество явок для регистрации в орган внутренних дел до двух, поскольку орган внутренних дел расположен удаленно от места его жительства, он планирует трудоустроиться, большое количество явок будет препятствовать его от трудовой деятельности. Заслушав в судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора <адрес> Выпряцких О.А., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 4 того же Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 33 взыскания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Королёвского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и установить в отношении ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет. На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, где планирует проживать после освобождения из мест лишения свободы. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При установленных обстоятельствах в отношении ФИО1 подлежит установлению административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Оснований для установления большего количества явок для регистрации в орган внутренних дел на момент рассмотрения настоящего административного дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 08 (Восемь) лет, до окончания срока погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья-подпись Копия верна: судья В.В.Бичижик Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Бичижик Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |