Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017

Дело № 2-224/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 5 июля 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Администрации города Далматово, Обществу с ограниченной ответственностью «Далматовское строительное управление», Обществу с ограниченной ответственностью «ДалВторКом» о возложении обязанности организовать очистку несанкционированных свалок от твердых бытовых отходов,

Установил:

Курганский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), Администрации города Далматово, Обществу с ограниченной ответственностью «Далматовское строительное управление» (далее – ООО «Далматовское строительное управление», ООО «ДСУ»), Обществу с ограниченной ответственностью «ДалВторКом» (далее – ООО «ДалВторКом») о возложении обязанности организовать очистку несанкционированных свалок от твердых бытовых отходов. В обоснование иска указал, что в ходе проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, были выявлены нарушения: на земельном участке, расположенном в полосе отвода железной дороги в районе 168 км., пикет 1, среди сооружений гаражного типа (между гаражами), находящихся на границе автодороги, слева от дома №135 (на расстоянии 65 м. от него) по Адрес Обезличен и на земельном участке местности в полосе отвода железнодорожных путей, в районе 168 км., пикет 1-2 на обочине автодороги напротив дома №* (на расстоянии 20 метров от него) по Адрес Обезличен, находятся несанкционированные свалки твердых бытовых отходов. В соответствии с договором от 24.09.2009 №45-09-70 ОАО «РЖД» на праве аренды передан находящийся в федеральной собственности земельный участок с кадастровым номером №* в полосе железной дороги (относительно ориентира железнодорожные пути) по адресу: Курганская область, Далматовский район (участок №2). Шадринская дистанция пути является балансодержателем вышеуказанного участка. Администрацией г.Далматово с ООО «Далматовское строительное управление» заключен муниципальный контракт на содержание автомобильных дорог и тротуаров. Также между ОАО «РЖД» и ООО «ДалВторКом» заключен договор по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов от служебно-технического здания ст.Далматово (вокзал). В нарушение требований законодательства и договорных обязательств ответчиками не приняты меры к очистке вышеуказанного земельного участка от мусора. Бездействие ответчиков нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу безопасности здоровья населения и среды обитания. С учетом изложенного Курганский транспортный прокурор просил суд обязать ответчиков организовать очистку несанкционированных свалок твердых бытовых отходов с территории земельного участка, расположенного в полосе отвода железной дороги в районе 168 км., пикет 1, среди сооружений гаражного типа (между гаражами), находящихся на границе автодороги, слева от дома №135 (на расстоянии 65 м. от него) по Адрес Обезличен и с участка местности в полосе отвода железнодорожных путей, расположенном в полосе отвода железной дороги в районе 168 км., пикет 1-2 на обочине автодороги напротив дома №№* (на расстоянии 20 метров от него) по Адрес Обезличен.

Определением Далматовского районного суда от 19.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Катайском, Далматовском районах (л.д. 109).

В судебном заседании пом. прокурора Конев А.Д. исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснил, что повторный осмотр участков Курганской транспортной прокуратурой не производился, поэтому не может пояснить ликвидированы или нет свалки, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации города Далматово ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что несанкционированные свалки находятся в полосе отвода железной дороги, в связи с чем обязанность по их очистке должна быть возложена на ОАО «РЖД». Также пояснил, что проходящая за домом №* по Адрес Обезличен. В месте обнаружения свалки стоят металлические гаражи, собственников которых установить не представляется возможным, данные гаражи установлены самовольно.

В представленном письменном отзыве ОАО «РЖД» просили в удовлетворении исковых требований отказать. Указали, что ОАО «РЖД» не было уведомлено о проводимых прокурором проверках исполнения требований законодательства. Проверка проведена без участи представителя ОАО и без привлечения государственного органа, осуществляющего непосредственный контроль и надзор по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Считают, что проверка проведена с грубым нарушением ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Акт проверки в адрес ОАО «РЖД» не направлялся. Прокурором не проведена проверка исполнения природоохранного законодательства жильцами дома и управляющей организацией. В результате производственной деятельности ОАО «РЖД» бытовые отходы не образуются. Считают, что причиной образования несанкционированной свалки явилось бездействие жильцов жилого дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, которые не приняли мер для организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов (л.д. 121-122).

Представитель ответчика – ОАО «РЖД» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения, соответствующие доводам изложенным в отзыве. Дополнительно пояснил, что собственников металлических гаражей установить не представляется возможным. Указанные гаражи находятся в зоне полосы отвода железной дороги. Представитель РЖД присутствовал при проведении осмотра специалистами ФБУ «Центра гигиены и эпидемиологии в Курганской области» земельных участков, указанных в исковом заявлении, действительно свалки бытовых отходов, расположенной в 20 м. от жилого дома Адрес Обезличен не обнаружено. Считает, что свалки образованы самими жителями г.Далматово, которые из-за бездействия Администрации города Далматово, не могут утилизировать бытовой мусор.

Представитель ответчика - ООО «Далматовское строительное управление» ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что ООО согласно заключенному муниципальному контракту производит уборку мусора с территории автодорог, в том числе - Адрес Обезличен и Адрес Обезличен. Представитель присутствовала при проведении осмотра специалистами ФБУ «Центра гигиены и эпидемиологии в Курганской области» земельных участков, указанных в исковом заявлении, действительно свалки бытовых отходов, расположенной в 20 м. от жилого дома №Адрес Обезличен на обочине автодороги не обнаружено. Обнаруженная свалка находится в полосе зоны отвода железной дороги, не на проезжей части.

Представитель ответчика - ООО «ДалВторКом» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Катайском, Далматовском районах ФИО4 пояснила, что **.**.**** специалисты ФБУ «Центра гигиены и эпидемиологии в Курганской области» с участием сторон произвели осмотр земельных участков, указанных в исковом заявлении, действительно свалки бытовых отходов, расположенной в 20 м. от жилого дома Адрес Обезличен не обнаружено.

Представитель третьего лица - ООО «Далматовская управляющая организация» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, признает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела неявившихся сторон, которые о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что является владельцем металлического гаража, расположенного около дома Адрес Обезличен. Какого-либо гаражного кооператива не образовано, документы на выделение земельного участка под гараж отсутствуют, гараж купил три года назад по расписке. Наблюдал, как владельцы гаражей и жители города выбрасывают мусор около гаражей и обочины дороги. На сегодняшний день около металлических гаражей, между гаражами и около дороги имеется свалка бытового мусора.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что присутствовал при проведении осмотра специалистами ФБУ «Центра гигиены и эпидемиологии в Курганской области» земельных участков, действительно свалки бытовых отходов, расположенной в 20 м. от жилого дома Адрес Обезличен не обнаружено. Мусор, находящийся на расстоянии 65 м. от дома, является бытовым и не связан с деятельностью ОАО «РЖД».

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению в части.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в статье 42 Конституции Российской Федерации и статье 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды - это деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий.

Нормами ст.ст. 4, 22 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании статьи 13 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 7 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды», ст.8 ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления» к вопросам местного значения и полномочиям органов местного самоуправления относятся участие в организации деятельности по обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих муниципальных районов.

Организация рациональной системы сбора, временного хранения, регулярного вывоза твердых и жидких бытовых отходов и уборки территорий определена санитарными правилами и нормами СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных 05.08.1988, а также «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденные 10.06.1988.

Анализ вышеприведенных норм свидетельствует о том, что положения действующего законодательства направлены на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно п.18 ч.1 ст.5 Устава МО города Далматово (в ред. от 31.08.2016) к вопросам местного значения отнесено участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов (л.д. 78-108, 155-159).

В силу положений ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов при осуществлении деятельности, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

В соответствии с пунктами 1.1-1.2 статьи 4 Правил благоустройства территории муниципального образования город Далматово, утвержденных решением Далматовской городской Думы от 27 октября 2016 года № 125, содержание и уборку объектов благоустройства осуществляют: на придомовых территориях многоквартирных домов - организации, обслуживающие жилищный фонд, если собственниками заключен договор на управление многоквартирным домом, при отсутствии такого договора - собственники или наниматели помещений в доме; на земельных участках, находящихся в собственности, постоянном (бессрочном) или безвозмездном пользовании, аренде у физических, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и прилегающих к ним территориях - соответствующие физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели (л.д.160-174).

Как установлено в судебном заседании в связи обращением гражданина ФИО10 в Курганскую транспортную прокуратуру, **.**.**** помощником Курганского транспортного прокурора с выездом на место произведен осмотр территории земельного участка, расположенного напротив многоквартирного жилого дома по адресу: Адрес Обезличен. В ходе осмотра установлено, что на земельном участке, расположенном в полосе отвода железной дороги в районе 168 км., пикет 1, среди сооружений гаражного типа (между гаражами), находящихся на границе автодороги, слева от дома №№* (на расстоянии 65 м. от него) по Адрес Обезличен в Адрес Обезличен и на земельном участке местности в полосе отвода железнодорожных путей, расположенном в полосе отвода железной дороги в районе 168 км., пикет 1-2 на обочине автодороги напротив дома №№* (на расстоянии 20 метров от него) по ул. Адрес Обезличен, находятся свалки твердых бытовых отходов. К акту проверки приложены фотографии и схема расположения свалок (л.д. 7-13).

Суду не предоставлено сведений о включении указанных свалок в Государственный реестр объектов размещения отходов. Понятию полигона твердых бытовых отходов, указанные в исковом заявлении участки местности, не соответствуют, таким образом, данные свалки являются несанкционированными.

Поскольку прокурором выявлены загрязнение и захламление территории твердыми бытовыми отходами (несанкционированные свалки), то в силу ч.2 ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей среды», суд рассматривает образование несанкционированной свалки бытовых отходов и производства как проявление негативного воздействия на окружающую среду.

В силу статьи 2 Федерального закона от 10 января 2003 года № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» полоса отвода железных дорог - земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №* от **.**.**** правообладателем земельного участка с кадастровым номером №*, площадью 386122 кв.м., почтовый адрес ориентира – Курганская область, г.Далматово, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта является Российская Федерация (на праве собственности), имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде аренды с **.**.**** сроком на 49 лет, лицо, в пользу которого установлено ограничение – ОАО «РЖД» (л.д. 112-114).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №* от **.**.**** правообладателем земельного участка с кадастровым номером №*, площадью 3430569 кв.м., почтовый адрес ориентира – Курганская область, г.Далматово, категория земель – земли промышленности и иного специального назначения, вид разрешенного использования – для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта является Российская Федерация (на праве собственности), имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде аренды с **.**.**** сроком на 49 лет, лицо, в пользу которого установлено ограничение – ОАО «РЖД» (л.д. 115-117).

Договором аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности, №* от **.**.**** с дополнительным соглашением от **.**.****, заключенного между Территориальным управлением агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области и ОАО «РЖД», в пользование за плату ОАО «РЖД» сроком на 49 лет переданы земельные участки с кадастровыми номерами: №* и №* (л.д. 14-25).

Из схемы полосы отвода железных дорог с отмеченными местами обнаружения несанкционированных свалок, приложенной к акту проверки от **.**.****, следует, что несанкционированные свалки находятся именно в черте полосы отвода железной дороги (л.д. 13, 131).

Согласно предоставленной суду экспертной оценки №*-ИО от **.**.****, проведенной специалистами ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области», с целю обследования на соответствие требованиям п.1.2 СанПИН 42-128-4690-22 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», в присутствии представителей Администрации города Далматово, ООО «ДСУ», ОАО «РЖД» произведено обследование земельных участков, указанных в исковом заявлении. В ходе санитарно-эпидемиологической оценки было установлено, что на территории земельного участка, расположенного в полосе отвода железной дороги в районе 168 км., пикет 1, среди сооружений гаражного типа (между гаражами), находящихся на границы автодороги, слева от дома №№* (на расстоянии 65 м. от него) по Адрес Обезличен расположена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов, в связи с чем данный земельный участок не соответствует требованиям п.1.2 СанПиН 42-128-4690-88. Свалки бытовых отходов, расположенной на участке местности в полосе отвода железнодорожных путей, находящемся в полосе отвода железной дороги в районе 168 км, пикет1-2 на обочине автодороги напротив дома №* (на расстоянии 20 метров от дома) по Адрес Обезличен не обнаружено (л.д. 196).

Таким образом, в судебном заседании из пояснений сторон, акта проверки от **.**.**** с фототаблицей и схемой, описаний местоположения земельных участков в выписках из Единого государственного реестра недвижимости, схемы полосы отвода, экспертной оценки объекта №*-ИО, показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 установлено, что свалка твердых бытовых отходов, находящаяся в районе 168 км., пикет 1, среди сооружений гаражного типа (между гаражами), слева от дома №№* (на расстоянии 65 м. от него) по Адрес Обезличен расположена в полосе отвода железной дороги на земельном участке, относящемся к федеральной собственности и предоставленном ОАО «РЖД» на праве аренды по договору№ от 24.09.2009сроком на49 лет.

Доказательств отсутствия (ликвидации) на день рассмотрения иска вышеуказанной свалки сторонами в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Из межевого плана от **.**.**** следует, что место обнаружения несанкционированной свалки твердых бытовых отходов не находится в границах земельного участка многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен (л.д. 132-145).

В силу ст.2 Федерального Закона от 10 января 2003 года №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации.

Норма аналогичного содержания закреплена и в пункте 3 Приказа МПС РФ от 15.05.1999 года № 26Ц «Об утверждении положения о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог».

Положениями статей 34, 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязанность по соблюдению правил в области пожарной безопасности возложена на граждан и руководителей организаций.

При этом, что касается соблюдения указанных требований на землях железнодорожного транспорта, то пунктом п. 5.1 «Правил пожарной безопасности на железнодорожном транспорте ППБО-109-92», утвержденных МПС РФ 11.11.1992 N ЦУСМ12, предусмотрено, что полоса отвода железных дорог должна содержаться очищенной от валежника, порубочных остатков и кустарника, старых шпал и другого горючего мусора. Указанные материалы должны вывозиться с полосы отвода.

Проведение мероприятий по защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения п.п. 2 п. 2ст. 13 Земельного кодекса РФвозлагается на землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

С этими положениями нормативных правовых актов согласуется и условие договора аренды, заключенного между Территориальным управлением агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области и ОАО «РЖД» от **.**.****, в п.4.4.4 которого закреплено, что ОАО «РЖД» обязано при эксплуатации земельных участков соблюдать требование экологических, санитарно-гигиенических и иных правил и нормативов, содержать участки способом, которые не должны наносить ущерб участкам как природному объекту (л.д. 14-25).

На основании указанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором к ОАО «РЖД» требований об обязании организовать очистку несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной в районе 168 км., пикет 1, среди сооружений гаражного типа (между гаражами), находящихся на границы автодороги, слева от дома №* (на расстоянии 65 м. от него) по Адрес Обезличен, так как указанным ответчиком не было принято мер, направленных на обеспечение организации работ по ликвидации свалки твердых бытовых отходов, что создает реальные предпосылки для наступления негативных последствий.

Факт расположения спорного участка, на котором находится свалка бытовых отходов, в полосе отвода железной дороги, в силу приведенных норм права и условий договора аренды обусловливает обязанность именно арендатора федеральных земель содержать полосу отвода в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации. В связи с чем также является несостоятельным и довод ответчика ОАО «РЖД» о том, что ОАО «РЖД» не обязано убирать бытовой мусор, сформированный не из его деятельности.

Довод ОАО «РЖД» о том, что при проведении проверки нарушены требования Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», отклоняется судом, так как частью 3 статьи 1 данного закона прямо предусмотрено, что закон не применяется при осуществлении прокурорского надзора.

Требования прокурора в части обязания ответчиков организовать очистку несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной на участке местности в полосе отвода железнодорожных путей, находящемся в полосе отвода железной дороги в районе 168 км, пикет1-2 на обочине автодороги напротив дома №* (на расстоянии 20 метров от дома) по Адрес Обезличен удовлетворению не подлежат, так как на момент рассмотрения иска данная несанкционированная свалка твердых бытовых отходов ликвидирована, при обследовании участка указанной свалки твердых бытовых отходов не обнаружено.

Между ОАО «РЖД» и ООО «ДалВторКом» **.**.**** заключен договор №* на оказание услуг по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов сроком исполнения с **.**.**** по **.**.****, согласно условий данного договора ООО «ДалВторКом» приняло на себя обязанности только по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов раз в неделю от служебно-технического здания ст.Далматово (вокзала), расположенного по адресу: Адрес Обезличен) (л.д. 34-46).

Согласно муниципального контракта №* от **.**.****. с приложением №*, заключенного между Администрацией Адрес Обезличен и ООО «Далматовское строительное управление), ООО «ДСУ» обязалось производить уборку различных предметов и мусора с элементов автомобильных дорог, в частности по Адрес Обезличен (л.д. 125-130).

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что несанкционированная свалка находится в полосе отвода железной дороги, не на автомобильной дороге, ее образование не связано со сбором и вывозам твердых коммунальных отходов от служебно-технического здания ст.Далматово (вокзала), в связи с чем в удовлетворении исковых требований Курганского транспортного прокурора к ответчикам - Администрации города Далматово, ООО «Далматовское строительное управление», ООО «ДалВторКом» следует отказать за необоснованностью. Других доказательств суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком.

Суд считает необходимым установить месячный срок исполнения возложенных на ответчика обязанностей после вступления решения в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ОАО «РЖД» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Курганского транспортного прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности организовать очистку несанкционированных свалок от твердых бытовых отходов удовлетворить в части.

Обязать Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» организовать очистку несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенную на земельном участке, находящемся в полосе отвода железной дороги в районе 168 км., пикет 1, среди сооружений гаражного типа (между гаражами), находящихся на границе автодороги, слева от дома №* (на расстоянии 65 м. от него) по Адрес Обезличен, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» отказать.

В удовлетворении исковых требований Курганского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Далматово, Обществу с ограниченной ответственностью «Далматовское строительное управление», Обществу с ограниченной ответственностью «ДалВторКом» о возложении обязанности организовать очистку несанкционированных свалок от твердых бытовых отходов, отказать за необоснованностью.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход бюджета муниципального образования город Далматово государственную пошлину, от которой был освобожден прокурор при предъявлении настоящего иска, в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин