Приговор № 1-434/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-434/2017

у/дело № 1-434/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ТРИНОЖЕНКО М.И.,

адвоката МИРОНЕНКО С.Г., представившей ордер №64558 от 17.05.2017,

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившейся <данные изъяты> не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце сентября 2016 года в дневное время на участке местности (пустыре), расположенном на расстоянии 40 метров от угла дома № по ул. <адрес>, нашла три куста дикорастущей конопли, с которых оборвала верхушки и листья, после чего принесла их к себе домой по адресу: <адрес>, где на подоконник в спальне высушила. После чего руками измельчила сухие листья конопли и, таким образом незаконно приобрела растительную массу зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной кассой 12,710 гр.. Указанное наркотическое средство поместила в полимерный пакет синего цвета и незаконно хранила в доме по месту жительства. 18.03.2017 около 10-50 часов положила в правый внутренний карман своей куртки и продолжила незаконно хранить при себе в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 13-05 часов 18.03.2017.

18.03.2017 около 12-20 часов ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле дома № по ул. <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и доставлена в ДЧ ОП № УМВД России по <данные изъяты>, где в период времени с 12-50 часов до 13-05 часов в ходе личного досмотра у нее в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, внутри которого содержалась измельченная растительная масса зелено- коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 12,710 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявила после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, совершившей преступление впервые, на учете в наркологическом диспансере не состоящей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, влияния наказания на исправление подсудимой, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей за участие в судебном заседании адвоката Мироненко С.Г. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 12,410 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-<данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> (т. №), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Оплату процессуальных издержек в сумме 550 рублей адвокату Мироненко С.Г. произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Велищенко А.А.