Решение № 2А-1043/2020 2А-1043/2020~М-1151/2020 М-1151/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-1043/2020

Мотивированное
решение изготовлено 20 ноября 2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующей по доверенности,

помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Прокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

администрация ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, которая подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 июня 2014 года и в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений, просит установить в отношении нее административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 08 лет и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезды за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязать являться поднадзорное лицо для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1, исковые требования поддержала по доводам, указанным с иске, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Принимая во внимание заблаговременное и надлежащее извещение административного ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным признать участие ответчика не обязательным и рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2

При этом административным ответчиком ФИО2 направлено в суд письменное ходатайство с просьбой: уменьшить ей срок административного надзора и количество явок в органы полиции для регистрации (л.д. 38).

Выслушав представителя административного истца и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 июня 2014 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях осужденной установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание за названные преступления ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 03 января 2021 года, в связи с отбытием срока наказания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 июня 2014 года осуждена за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, то суд считает, что в отношении осужденной должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года), в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Вопреки доводам административного ответчика, правовых оснований для снижения срока административного надзора не имеется, суд не вправе установить по собственному усмотрению срок административного надзора, установленный по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (тяжкое преступление и опасный рецидив), поскольку срок административного надзора в данном случае устанавливается на срок погашения судимости, а за свершение тяжкого преступления срок погашения судимости установлен уголовным законодательством – 08 лет.

Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, не приведено представителем административного истца мотивов установления административному ответчику максимально возможного в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ количества явок в орган внутренних дел для регистрации. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и данных о ее личности, суд считает целесообразным установить ФИО2 обязанность являться 01 (один) раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной, которая характеризуется удовлетворительно, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 июня 2014 года, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, во внерабочее время;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц.

Разъяснить осужденной ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина