Приговор № 1-1357/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-1357/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 15 октября 2024 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Костенко О.В.,

потерпевшего ФИО13 М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федотовой Е.С.,

при секретаре Бутаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2024 не позднее 2 часов 12 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, имея при себе расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», держателем которой является ФИО13 М.М., на лицевом счете № которой находились денежные средства, принадлежащие последнему, достоверно зная о том, что с помощью данной карты возможна оплата товара и услуг без введения персонального идентификационного номера (пин-кода), умышленно с корыстной целью, решил, используя указанную расчетную банковскую карту, похитить денежные средства, произведя снятие и оплату по безналичному расчету выбранного им товара и услуг.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, используя вышеуказанную расчетную банковскую карту, в период с 2 часов 12 минут по 05 часов 35 минут 08.07.2024, тайно похитил принадлежащие ФИО13 М.М. денежные средства, обратив их в свою пользу, при следующих обстоятельствах.

08.07.2024, не позднее 2 часов 12 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО13 М.М., подошел к техническому устройству самообслуживания ПАО «ВТБ» - банкомат № 398518, оснащенному устройством ввода персонального идентификационного номера (<***>), расположенному в отделении ПАО «ВТБ», по адресу: <...>, где в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на лицевом счете № расчетной (дебетовой) банковской карты ПАО «Сбербанк России», держателем которой является ФИО13 М.М., в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя расчетную (дебетовую) банковскую карту ПАО «Сбербанк России», держателем которой является ФИО13 М.М., в качестве средства для доступа к системе обслуживания банковских счетов открытых на имя ФИО13 М.М., вставил её в «картоприёмник» технического устройства самообслуживания ПАО «ВТБ» № 398518, и введя пин-код, получил доступ к меню управления вышеуказанного устройства, осуществил операцию по запросу баланса, в связи с чем в 2 часа 12 минут была снята комиссия в размере 15 рублей. После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя командное меню технического устройства самообслуживания ПАО «ВТБ» - банкомат № 398518, расположенного в указанном отделении банка, действуя умышленно из корыстных побуждений, снял и тайно похитил с лицевого (дебетового) банковского счета № расчетной (дебетовой) банковской карты ПАО «Сбербанк России», денежные средства в 2 часа 14 минут в сумме 40000 рублей с удержанием комиссии в сумме 400 рублей и в 2 часа 15 минут в сумме 15000 рублей с удержанием комиссии в сумме 150 рублей, принадлежащие ФИО13 М.М.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 08.07.2024 с 5 часов 29 минут по 5 часов 35 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Забава», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя вышеуказанную расчетную банковскую карту ФИО13 М.М., тайно похитил с банковского счета ФИО13 М.М. денежные средства, произведя две оплаты по безналичному расчету выбранного им товара, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством РOS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию проведения платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО13 М.М., с лицевого счета № расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк России», держателем которой является ФИО13 М.М.: 08.07.2024 в 5 часов 29 минут в сумме 9797 рублей и в 5 часов 35 минут в сумме 243 рубля.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 умышленно из корыстных побуждений 08.07.2024 в период с 2 часов 12 минут по 5 часов 35 минут, тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО13 М.М. денежные средства на общую сумму 65040 рублей с лицевого счета № расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк России», держателем которой является ФИО13 М.М., (комиссия составила 565 рублей), распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО13 М.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 65040 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что 8 июля 2024 года в ночное время находился возле магазина «Теремок», где распивал спиртное с ФИО83 и с ранее незнакомым ФИО13. В ходе распития ФИО13 отдал ему свою банковскую карту для покупки сигарет и сказал пин-код. Он с ФИО83 доехал до банкомата по ул. Гоголя, 44, где снял наличные деньги в сумме 55000 рублей. Через некоторое время поехал в магазин «Забава», где с помощью этой же карты используя пин-код приобрел продукты.

Потерпевший ФИО13 показал, что 8 июля 2024 года в ночное время находился возле магазина «Теремок», где распивал спиртное с ранее незнакомыми ФИО1 и ФИО83. У него была банковская карта «Сбербанка». Данную карту он передал ФИО1, чтобы тот сходит в магазин и купил сигарет, при этом сказал ФИО1 пин-код карты. Распоряжаться денежными средствами с карты он ФИО1 разрешения не давал. ФИО1 ушел с картой и не вернулся. Через три дня он взял выписку с карты и обнаружил, что 8 июля 2024 года в ночное время с нее сняты через банкомат наличные денежные средства, также картой расплачивались в магазинах. Общий ущерб 65605 рублей. Подсудимый возместил ему 3000 рублей. Ущерб для него значительный, зарплата – 83000 рублей в месяц, пенсия супруги – 18000 рублей в месяц.

Оглашены: показания свидетеля ФИО83 Д.В., который показал, что 07.07.2024 в вечернее время они с ФИО1 распивали спиртное по адресу: <...>. Около 23 часов 07.07.2024 они с ФИО1 прошли в магазин «Теремок», который расположен по адресу: <...>, где встретили ранее незнакомого ФИО13. Находясь в вышеуказанном магазине, он, ФИО1 и ФИО13 М. стали распивать спиртное вместе, которое покупали по очереди. Находясь в помещении магазина «Теремок», ФИО1 пояснил, что ему необходимо сходить в магазин, который расположен около остановки «Ленинградская», около дома 65А по ул. ФИО2. По пути следования к магазину расположенному на остановке «Ленинградская», около д. 65А по ул. ФИО2, в г. Кургане, ФИО1 пояснил, что ему необходимо снять денежные средства с банковской карты, но с какой именно, он ему не пояснял. Далее, они прошли через железнодорожные пути и вышли в центр города, откуда прошли по адресу: <...>, где ФИО1 ушел в отделение банка «ВТБ», а он оставался на улице. Далее, они с ФИО1 прошли к нему домой, по адресу: <адрес>, где продолжили распивать спиртное. Около 5 часов 30 минут 08.07.2024, они с ФИО1 прошли в магазин «Забава», который расположен по адресу: <...>, где ФИО1 приобрел продукты питания, а именно, кондитерские изделия, киндеры, кофе, чай, алкоголь и сигареты, на общую сумму 9797 рублей и 243 рубля, так как к нему в гости должны были приехать дети, за покупки в магазине, ФИО1 рассчитывался банковской картой, о том, что данная карта ему не принадлежит, ему стало известно от ФИО1 16.07.2024, данную карту ему передал ФИО13 М., с которым они распивали спиртное в магазине «Теремок». Выйдя из магазина, они вновь пошли домой к ФИО1, откуда через некоторое время он ушел. л. д. 17-19;

показания свидетеля ФИО88 Д.Ю. оперативного уполномоченного ОП №1 УМВД России по г. Кургану, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий изъяты фрагменты видеозаписей за 08.07.2024 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <...> получены на диск. л.д. 20-21

заявление ФИО13 М.М. от 13 июля 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило денежные средства с его банковского счета. л.д.4

информация ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету №, открытого на имя ФИО13 М.М. по счету карты осуществлены следующие списания денежных средств (время МСК): 08.07.2024 в 00:12 выдача наличных 15 рублей (комиссия за снятие - 15000 рублей); 08.07.2024 в 00:12 выдача наличных + 0 рублей (VВ 24 D. 44UL. GOGOLY KURGAN G RUS); 08.07.2024 в 00:14 выдача наличных 400 рублей (комиссия за снятие 40000 рублей); 08.07.2024 в 00:14 выдача наличных 40000 рублей; 08.07.2024 в 00:15 выдача наличных 15000 рублей; 08.07.2024 в 00:15 выдача наличных 150 рублей; 08.07.2024 в 03:29 списание супермаркеты 9797 рублей (Магазин Забава); 08.07.2024 в 03:29 списание супермаркеты 243 рубля (Магазин Забава); л.д.15-16

протокол осмотра места происшествия по адресу: <...> (Отделение банка ПАО «ВТБ»), в ходе которого осмотрено помещение банка, где расположены четыре банкоматам 398521, №398520, № 398519, № 398518. л.д. 49-53

протокол осмотра места происшествия по адресу: <...> (магазин «Забава»), в ходе которого осмотрено помещение магазина, где расположена одна касса, которая оборудована терминалом № 24881326, для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией. л.д. 56-59

протокол выемки от 16.07.2024 у свидетеля ФИО88 Д.Ю. диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения установленной в помещении магазина, расположенного по адресу: <...> (Отделение банка «ВТБ»). л.д.23-25

протокол осмотра компакт диск с видеозаписями за 08.07.2024 с камеры наблюдения расположенной в помещении банка по адресу: <...>, на которых ФИО1 снимает с банковской картой принадлежащей ФИО13 М.М., денежные средства. л.д. 26-31

заключение эксперта № 3/610 от 22.07.2024 согласно которому, изображение мужчины, одетого в кепку светлого цвета, футболку темного цвета с белым воротником, шорты темного цвета, зафиксированное на кадрах видеозаписи и на предоставленных фотоизображениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ изображено, вероятно, одно и то же лицо. л.д.39-45

оценка доказательств.

Из показаний потерпевшего следует, что он передал подсудимому банковскую карту для приобретения товаров в магазине незначительной стоимости для совместного употребления, сказал пин-код карты. Разрешения на снятие средств с карты и приобретение товаров значительной стоимости для себя потерпевший подсудимому не давал.

Согласно сведениям из банков в банкомате были сняты наличные денежные средств с банковского счета потерпевшего, впоследствии расчеты картой производились в магазине.

Подсудимый вину признал, показал, что действительно с банковского счета потерпевшего без его разрешения снял в банкомате наличные, после чего рассчитывался картой в магазине за товары.

Показания подсудимого подтверждаются протоколами осмотра видеозаписи, протоколами осмотров места происшествия, заключением эксперта показаниями свидетелей, потерпевшего.

Суд признает в действиях подсудимого квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» поскольку хищение денежных средств произведено с банковского счета потерпевшего, привязанного к его банковской карте, путем снятия денежных средств в банкоматах и расчетов по карте в магазинах.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил единое продолжаемое преступление, поскольку в течение короткого времени неоднократно последовательно через незначительные промежутки снимал денежные средства с банковской карты, затем рассчитался картой в магазине, т.е. действовал с единым умыслом.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом имущественного положения потерпевшего.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетнего ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 3000 рублей (ч.2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной в виде добровольного сообщения о своей причастности к преступлению, поскольку сведений о совершении преступления именно подсудимым к моменту его сообщения об этом не имелось.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно с назначением ему наказания в виде в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющими назначить штраф с применением положений ст. 64 УК РФ ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств его совершения (сумма похищенного), суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевшего подлежит полному удовлетворению.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, поскольку предусмотренных оснований для освобождения от их взыскания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, Банк: Отделение Курган банка России // УФК по Курганской области, банковский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300, БИК 013735150 ОКТМО 37701000, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 18800355691221 512717.

Гражданский иск ФИО13 М.М. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 М.М. 62605 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда в размере 10254 рублей 55 копеек.

Вещественные доказательства: диск – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№