Решение № 2-698/2017 2-698/2017(2-7008/2016;)~М-6477/2016 2-7008/2016 М-6477/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-698/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-698/2017 Именем Российской Федерации 01 февраля 2017 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., при секретаре Кутурженко А.В., с участием ответчика ФИО1, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса В обосновании заявленных требований ФИО2 обосновывая свои требования тем, что по договору займа № <Дата> от <Дата> кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 1 102 календарных дня с окончательным сроком возврата займа <Дата> под 13 % годовых. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по договору между кооперативом и ФИО3 ( в браке ФИО2) был заключен договор поручительства <№>. В нарушении условий договора после <Дата> заемщиком платежи по возврату займа не производились. Решением Кировского районного суда г.Саратова от <Дата> с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., с каждого из ответчиков взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании решения было возбуждено исполнительное производство и во исполнении решения суда истцом была погашена задолженность в размере <данные изъяты> В добровольном порядке ответчик уплаченные за него деньги не возвращает. Истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса задолженность, выплаченную поручителем по договору займа от <Дата>, заключенного между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм-Саратов» в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.. От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц. Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком ФИО1 суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность, выплаченную поручителем по договору займа от <Дата>, заключенного между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм-Саратов» в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.Ю. Галицкая Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Галицкая Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |