Определение № 2-3542/2017 2-3542/2017~М-1826/2017 М-1826/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3542/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-3542/2017 ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой А.В. при секретаре Новиковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО ОЗПП «истец» в интересах ФИО1 к ООО ответчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, МОО ОЗПП «истец» в интересах ФИО1 к ООО ответчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по адресу: АДРЕС в виде 3-комнатной квартиры номер №, расположенной в секции №, на № этаже, общей площадью 104,03 кв.м., на долю в объекте незавершенного строительства по адресу: АДРЕС в виде машиноместа №, расположенной на этаже -№ гаража, общей площадью 14,5 кв.м. Истец, представитель истца МОО ОЗПП «истец» в интересах ФИО1 не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении извещен, причин неявки суду не известно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Доказательствами того, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец и его представитель не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало. Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик и 3-е лицо – представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, причин неявки суду не известно. При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд Иск МОО ОЗПП «истец» в интересах ФИО1 к ООО ответчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МОО ОЗПП "Интерпотребсоюз" (подробнее)Ответчики:ООО Корпорация "Союз-Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3542/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3542/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3542/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3542/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3542/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-3542/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3542/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3542/2017 |