Решение № 2-57/2020 2-57/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-57/2020

Дело № 2-57/2020

Поступило в суд 13.01.2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, просит включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования имущества по закону.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО3, который был зарегистрирован и проживал на дату смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После смерти мужа осталось наследственное имущество, не оформленное в установленном порядке, а именно жилая квартира, общей площадью 72 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Квартира принадлежала наследодателю, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации Краснозерского района ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора, в качестве адреса приватизируемой квартиры было указано только наименование улицы, номер дома и квартиры, а наименование населённого пункта, района и области пропущены. Фактически по вышеуказанному договору приватизации в собственность наследодателя была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в которой истец проживала на момент приватизации и в которой зарегистрирована на сегодняшний день.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, но ей было отказано, поскольку истцом не были предоставлены документы, подтверждающие принадлежности наследодателю недвижимого имущества на праве собственности, так как в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, не полностью указан адрес переданной квартиры.

ФИО3 осуществлял все правомочия собственника квартиры. После смерти ФИО2 истец является наследником первой очереди.

После смерти супруга истец унаследовала земельный участок, права на который оформила в установленном законом порядке.

Администрация р.<адрес> не заявляла прав на выморочное имущество на основании ч.1 ст.1151 ГК РФ. Права на спорное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрированы.

Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на квартиру, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и месте слушания дела, уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области ФИО4, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), справкой ОВМ МО МВД России «Краснозерский» (л.д.4).

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является супругой наследодателя ФИО2 (л.д. 5).

Истец является единственной наследницей первой очереди к имуществу ФИО2, которая в установленный законом срок приняла наследство после его смерти, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), материалами наследственного дела к имуществу ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Краснозерским РПУБОН в лице директора ФИО8 действующего на основании положения о приватизации жилищного фонда в Краснозерском районе от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, последнему была передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 72,0 кв.м., жилой площадью 44,2 кв.м., по адресу: ФИО5 16-2.

Право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры, площадью 72,0 кв.м., с кадастровым номером 54:13:010702:179, расположенной по адресу: <адрес>, рпКраснозерское, <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано (л.д. 8-10).

Согласно постановления администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), жилому помещению, квартире с кадастровым номером №, в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, расположенному на территории рабочего поселка <адрес>, присвоен адрес: <адрес><адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, и это имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец приняла наследство после смерти мужа, поскольку подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5175 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилую квартиру, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес> право собственности на жилую квартиру, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья