Решение № 2-283/2021 2-283/2021~М-144/2021 М-144/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-283/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 03 июня 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Гузевой О.А.,

при секретаре Ильменской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении денежных средств, в котором просит суд:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонного) в счет возмещения средств (федерального бюджета денежную сумму в размере 609 488 руб. 00 коп. (шестьсот девять тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 00 копеек), ссылаясь на следующие обстоятельства:

23 июля 2013 года гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в УПФР » г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты (далее-ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

На момент подачи вышеназванных заявлений ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Правовым основанием для установления ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-№, выданная Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> (далее - выписка МСЭ), согласно которой ей впервые с 18.07.2013 г. бессрочно установлена инвалидность второй группы.

На основании указанного документа ФИО2 с 18.07.2013 г. была назначена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ (ежемесячная денежная выплата).

С 01.10.2013 г. выплатное (пенсионное) дело ФИО2 было снято с учета в УПФР ш <адрес> на основании заявления пенсионера в связи с выбытием и постановкой на учет в ГУ - УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области по адресу фактического проживания: <адрес>.

В связи с наличием информации о фактах возбуждения уголовных дел по проверке обоснованности выдачи справок об установлении инвалидности Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» и в целях предупреждения необоснованности выплаты пенсии (иных социальных выплат) ГУ - ОПФР по Воронежской области был направлен запрос в указанную организацию от ДД.ММ.ГГГГ №.3-18/7878 о предоставлении информации о направлении медицинским учреждением в 2013 году ФИО1 в органы МСЭ для установления инвалидности, и о наличии сведений о ней как инвалиде 2 (группы с ДД.ММ.ГГГГ в Единой вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе.

На указанный запрос от ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при Проведении МСЭ с января 2014 года, данных по освидетельствованию ФИО2 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет, равно как и отсутствуют архивные Данные бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на бумажном носителе об освидетельствовании ФИО2

На основании вышеуказанной информации выплата пенсии ФИО2 была прекращена УПФР в Павловском районе Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с утратой пенсионером права та назначенную страховую пенсию по инвалидности (обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предъявленных в подтверждение права на указанную пенсию).

Также с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата ЕДВ в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Таким образом, в период с июля 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО2 осуществлялись в УПФР в <адрес>, ГУ - УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области в отсутствие законных к тому оснований, что повлекло причинение ущерба в общей сумме 625 345 руб. 83 коп, о чем были составлены соответствующие документы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и других выплат.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приговор в отношении ФИО1 уголовное дело №). При этом, гражданский иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской. Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонного) о возмещении ущерба на сумму 15 857 руб. 83 коп. удовлетворен в полном объеме.

Соответственно, денежные средства, выплаченные ГУ - УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области в размере 609 488 руб. 00 коп. также подлежат возмещению.

Согласно ст. 1102 ГК РФ данный факт является неосновательным обогащением со стороны ответчика.

Данные денежные средства являются собственностью Пенсионного Фонда РФ, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Сообщаем, что на основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №30п от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Богучарскому району Воронежской области является Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное).

В судебное заседание представитель истца Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направленная в её адрес повестка вернулась с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения», что суд считает надлежащим извещением и возможностью рассмотрения дела в её отсутствие в соответствии с разъяснениями содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в УПФР» г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты (далее-ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

На момент подачи вышеназванных заявлений ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Правовым основанием для установления ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2012 №, выданная Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области (далее - выписка МСЭ), согласно которой ей впервые с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена инвалидность второй группы.

На основании указанного документа ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ (ежемесячная денежная выплата).

С ДД.ММ.ГГГГ выплатное (пенсионное) дело ФИО2 было снято с учета в УПФР в г. Гуково Ростовской области на основании заявления пенсионера в связи с выбытием и постановкой на учет в ГУ - УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области по адресу фактического проживания: <адрес>.

В связи с наличием информации о фактах возбуждения уголовных дел по проверке обоснованности выдачи справок об установлении инвалидности Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» и в целях предупреждения необоснованности выплаты пенсии (иных социальных выплат) ГУ - ОПФР по Воронежской области был направлен запрос в указанную организацию от ДД.ММ.ГГГГ №.3-18/7878 о предоставлении информации о направлении медицинским учреждением в 2013 году ФИО1 в органы МСЭ для установления инвалидности, и о наличии сведений о ней как инвалиде 2 (группы с ДД.ММ.ГГГГ в Единой вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе.

На указанный запрос от ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при Проведении МСЭ с января 2014 года, данных по освидетельствованию ФИО2 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет, равно как и отсутствуют архивные данные бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на бумажном носителе об освидетельствовании ФИО2

На основании вышеуказанной информации выплата пенсии ФИО2 была прекращена УПФР в Павловском районе Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с утратой пенсионером права на назначенную страховую пенсию по инвалидности (обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предъявленных в подтверждение права на указанную пенсию).

Также с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата ЕДВ в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Таким образом, в период с июля 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО2 осуществлялись в УПФР в <адрес>, ГУ - УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области в отсутствие законных к тому оснований, что повлекло причинение ущерба в общей сумме 625 345 руб. 83 коп, о чем были составлены соответствующие документы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и других выплат.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приговор в отношении ФИО1 уголовное дело №). При этом, гражданский иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской. Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонного) о возмещении ущерба на сумму 15 857 руб. 83 коп. удовлетворен в полном объеме.

Соответственно, денежные средства, выплаченные ГУ - УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области в размере 609 488 руб. 00 коп. также подлежат возмещению.

Согласно ст. 1102 ГК РФ данный факт является неосновательным обогащением со стороны ответчика.

Данные денежные средства являются собственностью Пенсионного Фонда РФ, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №п от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Богучарскому району Воронежской области является Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное).

На основании изложенного суд полагает исковые требования Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении денежных средств подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонного) в счет возмещения средств (федерального бюджета денежную сумму в размере 609 488 руб. 00 коп. (шестьсот девять тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 00 копеек).

Оплату переплаты производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Воронежской области (ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области 04314023520)

Банк: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области

Номер счета получателя платежа 03100643000000013100

К/ счет 40102810945370000023

БИК ТОФК 012007084

ИНН <***>, КПП 366601001

ОКМО 20701000

КБК 39211302996066000130

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.А. Гузева

1версия для печати