Приговор № 1-320/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-320/2017

ПРИГОВОР ..................

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 13 июля 2017 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО1 В..

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Травницкого А.М., представившего ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и удостоверение (№),

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения заведомо зная, что свободный оборот психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Канавинского района города Нижнего Новгорода, при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ.) около (ДД.ММ.ГГГГ.), более точное время следствием не установлено, ФИО2 являясь потребителем наркотических средств, находясь в неустановленном месте (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона марки (данные обезличены) связался посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через программу «Телеграмм» с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, которому сообщил о своем незаконном намерении приобрести психотропное вещество. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, посредством выполнения автоматических операций выбрал место приобретения психотропного вещества, вид психотропного вещества и способ оплаты. После чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО2 о том, что ему необходимо перечислить денежные средства в размере 1000 (данные обезличены) за психотропное вещество на кошелек QIWI Walet на неустановленный в ходе следствия абонентский номер.

(ДД.ММ.ГГГГ.) около (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, прошел в (данные обезличены), расположенный по адресу: (адрес обезличен), где перечислил через терминал оплаты на неустановленный в ходе следствия абонентский номер денежные средства в сумме (данные обезличены), за приобретения психотропных веществ в крупном размере, подтвердив оплату посредством автоматических операций. После чего ФИО2 на свой мобильный телефон получил сообщение о месте нахождения «закладки» с психотропным веществом – амфетамин по адресу: (адрес обезличен)

Затем ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, направился к (адрес обезличен), где около столба уличного освещения у указанного дома прикопанной в земле обнаружил ранее оплаченную им «закладку» с психотропным веществом, представляющую собой бесцветный полимерный пакет обмотанный изолентой, в котором находилось два полимерных пакетика с полоской красного цвета в верхней части с находящейся внутри смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - (данные обезличены) что является крупным размером для данного вида психотропного вещества. Достоверно зная, что в «закладке» находится психотропное вещество, ФИО2 поднял с земли «закладку» с психотропным веществом, тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество (данные обезличены), после чего положил себе во внутренний карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта.

(ДД.ММ.ГГГГ.) около (ДД.ММ.ГГГГ.), более точное время следствием не установлено, ФИО2 продолжая незаконно хранить при себе ранее приобретенную им «закладку», со смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – (данные обезличены), находясь в неустановленном доме по (адрес обезличен) в одном из подъездов указанного дома имеющимся с собой ранее приобретенным медицинским шприцом путем внутривенной инъекции употребил часть приобретенной им ранее смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные обезличены), а оставшуюся часть смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные обезличены), неустановленной массы, но не менее (данные обезличены) стал незаконно хранить при себе вплоть до (ДД.ММ.ГГГГ.), когда около (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) ФИО2 был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду, после чего (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), в служебном помещении стационарного поста «Мещерский», расположенного по адресу: (адрес обезличен), в присутствии понятых ФИО2 был досмотрен инспектором ДПС 1 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду М и в ходе личного досмотра у ФИО2 во внутреннем левом кармане куртки были обнаружены и изъяты незаконно им приобретенные два полимерных пакетика с фиксирующей застежкой, и полоской красного цвета в верхней части, в которых находилась смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество (данные обезличены) и фрагмент упаковки для шприца, с находящимся внутри шприцем однократного применения в сборе с иглой в предохранительном пенале.

Согласно заключения эксперта (№) представленное на экспертизу вещество в пакетиках №№1,2 является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены).

(данные обезличены) является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в ред.Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 г. №486, от 07.07.2011 г. №540).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетиках №№1,2 составляет (данные обезличены)

Первоначально масса вещества (смеси) в пакетиках №№1,2 (данные обезличены) (согласно справке о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Ш).

По упаковке для шприца и шприцу ранее проводилось исследование, имеется справка о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Ш, согласно которой вещество с поверхности упаковки для шприца, смыв с внутренней поверхности шприца в ходе проведения исследования израсходованы полностью «(в соответствии с разрешением в отношении инициатора назначения исследования – начальника ОКОН ОП (№) Управления МВД России по г. Н.Новгороду майора полиции С)», ввиду чего, а так же в соответствии с поставленными вопросами, данные объекты в ходе проведения экспертизы не исследовали. Первоначальные массы обнаруженных веществ указаны в выше обозначенной справке.

Согласно справке (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.), представленное на исследование вещество, на поверхности фрагмента упаковки для шприца (объект (№)) является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - (данные обезличены).

(данные обезличены) является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в ред.Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486, от 07.07.2011 г. №540).

В смыве с внутренней поверхности шприца (объекта №5), представленного на исследование, обнаружен (данные обезличены).

(данные обезличены) является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в ред.Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 г. №486, от 07.07.2011 г. №540).

Масса представленного на исследование вещества (смеси) на поверхности фрагмента упаковки для шприца (объекта (№)) составляет (данные обезличены). Таким образом, ФИО2 в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.) незаконно приобрел и хранил при себе смесь, содержащую в своем составе (данные обезличены), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с мнением представителя государственного обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого ФИО2

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, (данные обезличены)

В соответствии с требованиями ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия ФИО2 давал признательные показания и в ходе проверки показаний на месте указывал на обстоятельства приобретения и хранения психотропного вещества.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве смягчающего по делу обстоятельства, судом признается состояние здоровья подсудимого ФИО2, имеющего тяжелые хронические заболевания.

Отягчающих по делу обстоятельств не имеется.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание суд считает, что исправление подсудимого ФИО2, возможно без изоляции от общества, и считает возможным в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимым контроля в период отбывания наказания, что, по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Наказание суд считает необходимым определить без применения дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ - без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание назначается с учетом правил ст.ст. 6, 60, 62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: конверт с двумя полимерными пакетиками с находящимся внутри порошкообразным веществом с психотропным веществом – (данные обезличены), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду до разрешения по существу выделенного уголовного дела (№); фрагмент упаковки для шприца, с находящимся внутри шприцом в сборе с иглой в предохранительном пенале, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду – уничтожить; мобильный телефон марки (данные обезличены), мобильный телефон (данные обезличены), изъятые у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду – возвратить ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 ч. 1,5 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением на осужденного обязанностей: «встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств и в случае установления данной зависимости и отсутствии медицинских противопоказаний пройти необходимый курс лечения».

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены ФИО2 условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания его время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) а также время содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Вещественные доказательства по делу: конверт с двумя полимерными пакетиками с находящимся внутри порошкообразным веществом с психотропным веществом – (данные обезличены), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду до разрешения по существу выделенного уголовного дела (№); фрагмент упаковки для шприца, с находящимся внутри шприцом в сборе с иглой в предохранительном пенале, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду – уничтожить; мобильный телефон марки (данные обезличены), мобильный телефон (данные обезличены), изъятые у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ, через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

...................

...................

Судья: Д.С. Кучерук

..................

..................