Решение № 2-2123/2024 2-2123/2024~М-1222/2024 М-1222/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-2123/2024

Дело 2-2123\24

Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Табола К.В.,

при секретаре Скворцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просят: взыскать с ФИО1 в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от 24.07.2023г., образовавшейся в период с Дата по Дата в размере 112 496,71 рублей, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 25% годовых, начиная с Дата по дату фактического исполнения обязательств по Кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в сумме 9449, 93 руб. и расторгнуть кредитный договор потребительского кредита с кредитным лимитом от Дата, заключенный между ФИО2 и АО «Банк ДОМ.РФ».

Доводы и основания требований указаны в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом, своих возражений суду не представил, причину неявки не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата АО «Банк ДОМ.РФ» (далее - Кредитор, Взыскатель) предоставил ФИО1 потребительский кредит в пределах установленного клиенту кредитного лимита в размере 10 000,00 руб. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств. Кредит предоставляется на условиях «до востребования». Процентная ставка после истечения льготного периода 25% годовых.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Должник был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора, Поэтому Таким образом, Взыскатель акцептировал направленное предложение о заключении кредитного договора, а Должник в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.8.2, Общих условий по банковским картам Кредитор предоставляет Заемщику овердрафт/кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно п. 10.2.9, в случае нарушения клиентом условия договора, Банк имеет право на досрочное истребование задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) неустойка за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу и уплате начисленных процентов составляет 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и суммы просроченных процентов

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на Дата. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 112496 руб. 71 руб.

Однако до настоящего времени направленное требование Заемщиком не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчикам заемные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его использование. В результате чего ответчиками допущено существенное нарушение условий договора.

На предложение истца расторгнуть кредитный договор в добровольном порядке ответчик не ответил, в связи, с чем истец вправе требовать расторжение Кредитного договора в судебном порядке.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованы, кредитный договор Дата подлежит расторжению в связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 112496, 71 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 9449,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от Дата., за период с Дата по Дата в размере 112 496,71 рублей, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 25% годовых, начиная с Дата по дату фактического исполнения обязательств по Кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в сумме 9449, 93 руб.

Расторгнуть кредитный договор потребительского кредита с кредитным лимитом от Дата, заключенный между ФИО2 и АО «Банк ДОМ.РФ».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер