Приговор № 1-138/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019

К делу 1-138/2019

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «18» декабря 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Дубинина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование общее среднее, холостого, инвалид 3 группы, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, он же совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в марте 2019 года, находясь на участке местности, расположенном на удалении 5 км., в юго-западном направлении от <адрес>, согласно координат «<данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и, осуществляя свой преступ-ный умысел, внес в почву земельного участка, семена растения конопли и, тем самым, произвел их посев, которые произросли из почвы в количестве не менее 27 (двадцати семи) штук растений.

После этого, начиная с марта 2019 года, ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, в целях выращивания посаженных им растений конопли и доведения их до стадии созревания, для обеспечения их нормального роста и последующего их употребления в качестве наркотического средства, осуществлял уход за указанными выше 27 (двадцатью семью) растениями, являющимися растениями – конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, что соответствует крупному размеру, а именно, взрыхлял под ними почву, очищал от сорной растительности и поливал, то есть создал специальные благоприятные условия для выращивания данных рас-тений, тем самым незаконно их культивировал до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, при производстве осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного на удалении 5 км., в юго-западном направлении от <адрес> согласно координат <данные изъяты>., были обнаружены и изъяты 27 (двадцать семь) штук растений, которые согласно заключению эксперта № 308-э от 21.10.2019г., являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», соответствует крупному размеру (независимо от фазы развития растения).

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на удалении 5 км., в юго-западном направлении от <адрес>, согласно координат <данные изъяты> а именно на месте где, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., он незаконно культивировал растения конопля, и с которых незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей с выращенных им растений конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 6,10 гр., которое ФИО1 поместил в пачку из-под сигарет «P&S;» и незаконно его хранил, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудниками ОВППСП ОМВД России по Щербиновскому району, на участке местности расположенном на удалении 4 км., в юго-западном направлении от <адрес>, был замечен гр. ФИО1, который при виде приближающихся к нему сотрудников полиции выбросил на землю пачку из-под сигарет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, при производстве осмотра места происшествия, на участке местности располо-женном на удалении 4 км., в юго-западном направлении от <адрес>, согласно координат «<данные изъяты>., была обнаружена и изъята сотрудниками полиции пачка из-под сигарет «P&S;» с растительной массой, выброшенная ФИО1

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенная при температуре 110-115 градусов Цельсия, составляет – 6,10 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в соверше-нии инкриминируемых ему преступлений признал полностью в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах совершения преступлений пояснил, что в марте 2019 года в одной из лесополос в <адрес>, действительно внес в почву семена растения конопли для того чтобы они произросли для дальнейшего личного употребления в качестве наркотического средства. В целях выращивания растений конопли, он осуществлял за ними уход, а именно: взрыхлял почву, очищал от сорной травы, поливал коноплю. ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый был задержан сотрудниками полиции. При задержании, он выбросил находящуюся при нем пачку из-под сигарет, в которой находились измельченные части растений конопля для личного употребления в качестве наркотического средства. Находящиеся в пачке из-под сигарет части растения конопли, он приобрел в этот же день путем обрывания растений в месте, где он возделывал растения конопли. В судебном заседании ФИО1 не отрицал свою зависимость к наркотическим средствам, объяснял причину совершения преступлений исключительно наличием у него данного заболевания, искренне раскаялся в содеянном. Изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

Вина ФИО1 в совершенных им преступлениях, полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в ходе производства осмотра места происшествия в ст. Новощербиновской, где находился раннее незнакомый мужчина, который представился ФИО1 Перед проведением следственных действий присутствующим лицам сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. Далее был начат осмотр участка местности, в ходе которого на грунте, рядом с ФИО1 была обнаружена пачка из-под сигарет «P&S;», из которой были видны свежесорванные листья. Сотрудник полиции спросил ФИО1, кому принадлежит данная пачка и что в ней находится, на что последний ответил, что в пачке из–под сигарет, находится конопля, которую он сорвал в этот же день в лесополосе расположенной не далеко от места где, он был остановлен сотрудниками полиции. Обнаруженная пачка из-под сигарет с содержимым была изъята и помещена в пакет. После сотрудник полиции произвел смывы с рук ФИО1. Далее ФИО1 пояснил, что может указать место, где он срывал коноплю. На место был приглашен специалист – агроном и они все вместе прошли к месту, где в ходе осмотра были обнаружены три участка, на которых произрастали кусты растения конопли в общем количестве 27 кустов. Специалист, осмотрев кусты растения конопли, сообщил, что все кусты имели следы культивации. По поводу обнаруженных растений конопли ФИО1, пояснил, что коноплю выращивал он лично, а растительную массу, которая была у него изъята сотрудниками полиции, он соврал на данной плантации для дальнейшего личного употребления. Обнаруженные кусты растения Конопля в количестве 27 кустов были извлечены из почвы и упа-кованы.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он является заместителем командира ОВППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником полиции Мосным в <адрес> был задержан ФИО1. В момент, когда сотрудники полиции подходили к ФИО1, он выбросил пачку из-под сигарет, в которой находились части растения конопля. Позже ФИО1 в присутствии понятых, показал место, где он приобрел растения конопли, и где он культивировал растения. По приезду СОГ был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии ФИО1, и понятых была изъята пачка из-под сигарет, в которой были обнаружены части растения конопля, которые, со слов ФИО1, принадлежат ему, прибрел он растения ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в <адрес>, которое позже показал. В ходе осмотра участка местности были обнаружены три участка, на которых произрастали кусты растения конопли в количестве 27 кустов. Специалист – агроном осмотрел кусты растения конопли, и сообщил, что все кусты имели следы культивации. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что коноплю выращивал лично он. Кусты в присутствии участвующих лиц, ФИО1 были извлечены из почвы и упакованы.

Оглашенные по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соот-ветствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 94-96) аналогичны показаниям свидетеля ФИО3, ФИО2 Из показаний следует, что он является полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником полиции Телипко в <адрес> был задержан ФИО1. В момент, когда сотрудники полиции подходили к ФИО1, он выбросил пачку из-под сигарет, в которой находились части растения конопля. Позже ФИО1 в присутствии понятых, показал место, где он приобрел растения конопли, и где он культивировал растения. Все обнаруженное было в присутствии понятых изъято и упаковано.

Вышеуказанные показания свидетелей, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нет оснований не доверять им, так как они не содержат противоречий, стабильны и последовательны, согласуются между собой. В ходе судебного заседания судом не установлено оснований оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судеб-ном заседании материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, о/у ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО5, зарегистрированным в КУСП отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре участка местности, расположенного на удалении около 5 км в Юго-западном направлении от <адрес> были выявлены признаки, созданных специальных условий (прополка, рыхление почвы, полив) для произрастания растений «Конопля» в количестве 27 штук, которые были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ, которые ФИО1 выращивал для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2019г., в ходе которого, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, указанный ФИО1 расположенный на удалении около 5 км в Юго-западном направлении от <адрес>. При осмотре указанного участка местности были выявлены признаки, созданных специальных условий для произрастания растений, такие как прополка, рыхление почвы, полив. Обнаружены и изъяты 27 растений конопля, опечатанные в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д. 8-18);

показаниями специалиста ФИО6, согласно которым она в 1984 году закончила «Кубанский ордена Трудового Красного знамени сельскохозяйственный институт», ей присвоена квалификация ученый агроном по специальности «агрономия». Работает по специальности в должности агроном-семеновод. На участке местности, расположенном на расстоянии около 5 км. в юго-западном направлении от <адрес>-новского района <адрес>, где ФИО1 указал на три участка местности, где были обнаружены кусты растения - конопля. Осмотрев обнаруженные кусты растения конопли, смогла пояснить, что растения выращены искусственно, так как, среди корней отсутствовала сорная растительность и имеются следы обработки почвы, почва имела следы полива, кусты конопли были расположены на одинаковом расстоянии друг от друга. Кустов было 27, все они имели отчетливые следы культивирования (т. 1 л.д. 101-103);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пред-ставленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ растения в количестве 27 штук являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (л.д. 23-26);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.11.2019г., в ходе которого в ОД отдела МВД России по <адрес> в кабинете № были осмотрены: картонная упаковка – содержимым которой являются растения в количестве 27 штук которые согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 115-124);

протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2019г., в ходе которого, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный на удалении около 4 км в Юго-западном направлении от <адрес>, где в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята упаковка из-под сигарет P&S; внутри которого находилось свежесорванное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом. Обнаруженная упаковка из-под сигарет P&S;, в которой находилось свежесобранное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом, упакована в полимерный пакет № и изъята, опечатанная в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 58-65);

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, составила 6.10г. (т. 1 л.д. 76-78);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.11.2019г., в ходе которого в ОД отдела МВД России по <адрес> в кабинете № были осмотрены: полимерный пакет № – содержимым которого является – вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) - которое является предметом преступления. Пачка из-под сигарет, которая может служить средством установления обстоятельств по уголовному делу (т. 1 л.д. 115-124).

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений, и что его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, он же совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 12.11.2019г. (т. 1 л.д. 137-140) установлено, что ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствует анамнестические сведения, приобщенная медицинская документация о длительном систематическом употреблении каннабиноидов, увеличении толерантности, формировании психофизической зависимости, абстинентного синдрома. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в проведении следственных действий и судебном заседании. ФИО1 страдает нарко-манией в форме синдрома зависимости от каннабиноидов, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. Абсолютных противопоказаний к проведению антинаркотического лечения не существует, диапазон используемых при этом средств и методов достаточно широк, их выбор осуществляется в зависимости от психоматического состояния лица на период проведения терапии, которое решается непосредственно врачом-наркологом.

Оценив заключения комиссии экспертов в отношении ФИО1 в сово-купности с другими доказательствами, установленными обстоятельствами дела, данными о личности подсудимого, его поведением, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

В соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления относящихся к категории небольшой тяжести, ранее не судим. Подсудимый холост, на иждивении никого не имеет, является <данные изъяты>. Согласно общественной характеристике, представленной председателем Совета ТОС Ейского городского поселения, ФИО1 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны.

Из сообщений МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район следует, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, состоял на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов». ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с выбытием по месту регистрации в <адрес>. Состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Ейский филиал с диагнозом: «<данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом по <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому за каждое инкриминируемое ему преступление, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установле-но.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО1, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку иное наказание по мнению суда не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При разъяснении подсудимому прав, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, он добровольно согласился пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, так как считает себя зависимым и больным.

В соответствии с азб. 3 п. 35.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" для определения лица как впервые совершившего преступление, указанное в части 1 статьи 82.1 УК РФ, следует учитывать положения пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".

Поскольку ФИО1 первые осуждается по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ, признан больным наркоманией и добровольно изъявил желание пройти курс лечения от наркомании, суд полагает, что в отношении ФИО1 следует отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Оснований для изменения ФИО1 ранее избранной меры пресечения у суда нет.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 231 УК РФ сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в <данные изъяты>

На основании ст. 82.1 УК РФ отбывание наказания, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, отсрочить на 2 года до окончания курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, которую он обязан пройти в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенном по адресу: <адрес>. Лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию осужденного возложить на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края.

Контроль за исполнением ФИО1 прохождения курса лечения и медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического проживания.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер