Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-316/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО2, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации половины стоимости нежилого здания сумму в размере 757500 рублей;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого домовладения общей площадью 174 кв.м., в том числе жилой 79,1 кв.м. и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации половины стоимости 1/2 доли жилого домовладения и земельного участка сумму в размере 1 270000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что с 02.09.1983 года состоит с ответчиком в браке. В период брачных отношений было приобретено недвижимое имущество, а именно: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляет 1515000 рублей, а также домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которых составляет 2540000 рублей.

В связи с тем, что фактически брачные отношения прекращены, между сторонами по разделу имущества не достигнуто, обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменном виде.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру ФИО3 поддержала позицию своего доверителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК, ч. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании достоверно установлено, что в период брачных отношений ФИО1 и ФИО2 было приобретено недвижимое имущество, а именно: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляет 1515000 рублей, а также домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которых составляет 2540000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края, вступившим в законную силу, брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Между сторонами по разделу имущества соглашение не достигнуто.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 18337 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 в счет компенсации половины стоимости доли сумму в размере 2027500 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в размере 18337 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: А.Н.Хасаншина



Суд:

Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаншина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ