СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1762/2020 2-1762/2020~М-1990/2020 М-1990/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1762/2020

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1762/2020 (43RS0002-01-2020-003025-92)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 июля 2020 г.

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что 29.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan March, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 01.07.2019, неустановленный водитель нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах». В счет возмещения вреда имуществу, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 78050 руб. В ходе расследования было установлено, что транспортным средством ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управлял ФИО1 Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, просят суд в порядке регресса, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу 78050 руб., а также расходы по госпошлине и расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред., действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из пп. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места ДТП.

Судом установлено, что 29.06.2019 в 23 час. 10 мин. в районе дома № 130 по ул. Московской г. Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan March, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и а/м ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением неустановленного лица (водитель скрылся с места ДТП).

Указанное ДТП произошло по вине водителя, управляющего автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В ходе расследования было установлено, что транспортным средством ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управлял ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с Соглашением о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО от 26.07.2019, СПАО «Ингосстрах» произвела выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 77000 руб., что подтверждается платежным поручением № 746659 от 30.07.2019. (л.д. 10 об.)

Стоимость расчета калькуляции и составление акта осмотра составила 1050 руб. (л.д. 12)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 541 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 78 050 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2541,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 руб., а всего 84091 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020г.

Судья А.В. Минервина