Приговор № 1-31/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017




Дело № 1-31/2017г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 23 мая 2017 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Терского района КБР Ашхотова З.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хибиевой Е.Б., представившей удостоверение № МЮ КБР от <дата> и ордер № от <дата>,

потерпевшей Ц.Н.,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 20 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, примерно в 23 часа 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, через проем в заборе, проник в хозяйственный двор Ц.Н., расположенном по адресу: КБР, <адрес>, где через незапертую входную дверь, незаконно проник в крольчатник, откуда достал из клетки одного кролика «Калифорнийской» породы, стоимостью 1500 рублей, посадил его в полимерный пакет, имевшийся при себе, после чего, с целью тайного хищения, открыл клетки, в которых находились 3 кролика породы «Бабочка», 2 кролика обычной породы, общей стоимостью 4 000 рублей, однако, услышав голос хозяйки, испугавшись, что может быть застигнут в момент совершения кражи, оставив полимерный пакет с кроликом, выбежал из крольчатника и скрылся с места происшествия, то есть не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли и желания обстоятельствам, и причинить Ц.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Ашхотов З.А. и потерпевшая Ц.Н. согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого и потерпевшей возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на его иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности виновного, который характеризуется по месту жительства положительно, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Терскому району-

сотовый телефон марки «Fly» с абонентским номером №, открытую пачку сигарет марки «Золотая Ява», вернуть ФИО1, по принадлежности;

черный полимерный пакет, уничтожить;

3 кролика породы «Бабочка», 1 кролик породы «Калифрнийский», 2 кролика обычной породы, находящиеся под сохранной распиской у Ц.Н., оставить ей по принадлежности;

марлевый тампон с веществом бурого цвета, находящийся в уголовном деле, оставить хранить там же – по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>в



Суд:

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Машуков А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ