Приговор № 1-729/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-729/2020

К делу № 1-729/20

23RS0041-01-2020-006319-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Ложка М.П.,

государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1

защитника адвоката Хуранова А.А.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

И-ны М.М,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 09 часов 30 минут, находился на <адрес>, где около мусорных баков обнаружил лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 09 часов 30 минут, находясь по адресу <адрес>, поднял обнаруженный им полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и, решив оставить для личного употребления, положил к себе в левый внутренний нагрудный карман куртки, надетой на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,55 грамма вещества (в значительном размере), содержащего в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, действуя умышлено, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем.

года около 10 часов 35 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции, в период времени с 11 часов 42 минут по 11 часов 59 минут действия ФИО2, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, по адресу: <адрес>, в помещении УПП № 5 отдела полиции (п. Калинине) УМВД России по г. Краснодару, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,55 грамма, находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел - Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составила 0,55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Поскольку подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судебное разбирательство проводится в соответствие с п. 4 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.

В соответствие с оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО2 допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 92-95), подсудимый по существу предъявленного обвинения полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого деяния, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными им в протоколе допроса и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности участкового уполномоченного ОП (п. Калинине) УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входит: выявление, раскрытие и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут, им, совместно с участковым уполномоченным отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару лейтенантом полиции ФИО9, в рамках проведения операции «Правопорядок», возле первого подъезда дома <адрес>, в ходе осуществления патрулирования, был выявлен ранее неизвестный ему гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, его поведение не соответствовало обстановке, им было принято решение на проверку у данного гражданина документов удостоверяющих личность. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили гражданина представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. Данный гражданин представился как ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы, удостоверяющие его личность у него отсутствовали, на вопросы о цели нахождения по данному адресу гражданин пояснить не смог, в связи с чем возникла необходимость провести медицинское освидетельствование данного гражданина, однако в связи с возможной угрозой применения ФИО2 оружия в отношении сотрудников полиции, тот был доставлен в участковый пункт полиции № 5 отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу <адрес>, для установления личности и проверки по учетным базам МВД России. По прибытию в участковый пункт полиции № 5 отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу <адрес>, личность ФИО2 была установлена. Далее, он сообщил ФИО2, что будет проведен его личный досмотр, на что тот согласился. Далее он пригласил в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 двух мужчин. Данные мужчины дали добровольное согласие на участие в качестве понятых, никакого морального или физического воздействия на них не оказывалось. Также он разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности, объяснив при этом, что те могут делать замечания по поводу проводимого мероприятия, которые будут внесены в составляемый протокол. Перед проведением личного досмотра, в присутствии понятых он предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем предметы или вещества. ФИО2 ответил, что таковых не имеет. После чего, был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых мужского пола, в ходе которого, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетом на досматриваемом, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с подписью участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему, которое тот приобрел путем случайной находки возле мусорных баков по адресу <адрес>, и хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего он составил протокол личного досмотра ФИО2 и предоставил его для ознакомления всем участвующим лицам, которые ознакомились с протоколом путем личного прочтения и подписали данный протокол, никаких замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее, в присутствии понятых, он объявил ФИО2, что собираюсь произвести спиртовые смывы с рук и также разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности, объяснив при этом, что те могут делать замечания по поводу проводимого мероприятия, которые будут внесены в составляемый протокол. Далее, ним были сделаны смывы с обеих рук ФИО2 при помощи двух ватных тампонов, смоченными в спиртосодержащем растворе, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с подписью участвующих лиц. После чего, он составил протокол взятия проб и образцов и предоставил протокол для ознакомления всем участвующим лицам, которые ознакомились с протоколом путем личного прочтения под роспись. Более ему пояснить нечего. (л.д. 61-64)

Показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ0 года, изложенными им в протоколе допроса и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут он находился по адресу <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебные удостоверение в развернутом виде, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. После этого они проследовали в участковый пункт отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу <адрес>, где находился неизвестный ему гражданин, который представился как ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее ему пояснили, что в его присутствии и присутствии второго понятого будет проведен личный досмотр вышеуказанного гражданина. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции ему и всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а так же право делать замечание на производимые действия с занесением их в протокол. Сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а так же оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что гражданин ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица. Так же гражданину ФИО2 были сделаны смывы с пальцев и ладоней кистей правой и левой руки ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данные тампоны в его присутствии и присутствии второго понятого были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол изъятия проб и образцов, где расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного и изъятого вещества ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта, которое тот приобрел путем случайной находки около мусорных баков по адресу <адрес>. В представленном ему протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись подтвердил. (л.д. 67-70)

Показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными им в протоколе допроса и оглашенными в судебном заседании в соответствии с нормами УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут он находился по адресу <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебные удостоверение в развернутом виде, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. После этого они проследовали в участковый пункт отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу <адрес>, где находился неизвестный ему гражданин, который представился как ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее ему пояснили, что в его присутствии и присутствии второго понятого будет проведен личный досмотр вышеуказанного гражданина.

Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции ему и всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а так же право делать замечание на производимые действия с занесением их в протокол. Сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а так же оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что гражданин ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица. Так же гражданину ФИО2 были сделаны смывы с пальцев и ладоней кистей правой и левой руки ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данные тампоны в его присутствии и присутствии второго понятого были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол изъятия проб и образцов, где расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного и изъятого вещества ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта, которое тот приобрел путем случайной находки около мусорных баков по адресу <адрес>. В представленном ему протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись подтвердил. (л.д. 71-74)

Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ помимо показаний свидетелей также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Рапортом УУП ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут, совместно с УУП л-т полиции ФИО12, в рамках проведения операции «Правопорядок», по адресу <адрес>, возле I подъезда, был выявлен гр. ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вел себя взволновано, нервно озирался по сторонам и явно нервничал, имел шаткую походку, его поведение не соответствовало обстановке, о цели нахождения по данному адресу пояснить не мог, документы удостоверяющие личность отсутствовали, в связи с чем ФИО2 был доставлен в УПП № 5 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодар, расположенный по адресу: <адрес>. В присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО2 в помещении УПП № 5 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодар, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с подписью участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее, им были сделаны смывы с обеих рук ФИО2 при помощи двух ватных тампонов, смоченными в спиртосодержащем растворе, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с подписью участвующих лиц. (л.д. 7)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, их которого судом усматривается, что в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых, в помещении УПП № 5 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодар, расположенный по адресу: <адрес>, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с подписью участвующих лиц. (л.д. 8-9)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводом которого, вещество, массой 0,55 грамма находящееся в полимерном пакетике, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (в ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества). (л.д. 36-37)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены пояснительной бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями. На обратной стороне бирки обнаружена еще одна бирка, на которой имеется оттиск клише печати округлой формы синего цвета «№ МВД России ГУ МВД России по Краснодарскому МВД России Экспертно - криминалистический центр», пояснительный текст и подпись эксперта. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. В осматриваемом полимерном пакете визуально наблюдаются: прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены пояснительной бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями. На обратной стороне бирки обнаружена еще одна бирка, на которой имеется оттиск клише печати округлой формы синего цвета «№ МВД России ГУ МВД России по Краснодарскому МВД России Экспертно - криминалистический центр», пояснительный текст и подпись эксперта. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. В осматриваемом полимерном пакете находятся ватные тампоны белого цвета со следами загрязнения серого цвета. (л.д. 40-41)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 32 листах в отношении ФИО2,, по факту обнаружения предметов, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО2 (л.д. 48-49).

Доказательства, представленные органами предварительного следствия, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Судом в соответствии со ст.88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в результате чего учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния и обоснованности органами предварительного следствия квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, данных о личности подсудимого, который судимости не имеет, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310, 247 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару)

ИНН:<***>

КПП:230901001

Р/С:40101810300000010013

БИК:040349001

ОКТМО:03701000

КБК 18811621040040046000140.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N метилэфедрона, массой 0,54 гр., смывы с рук ФИО2 - после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: