Решение № 2-2276/2020 2-2276/2020~М-2559/2020 М-2559/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2276/2020

Дело № 2-2276/2020

УИД 75RS0002-01-2020-003315-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № сроком до 15.12.2032. Застрахованным является недвижимое имущество по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением договора страхования, образовалась задолженность в размере 1 452,80 руб., о взыскании которой просит истец, а также просит взыскать 6 400 руб. судебных расходов, расторгнуть договор страхования.

В судебном заседании стороны участия не принимали при надлежащем извещении о слушании дела.

На основании статьи 203 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования 22.04.2019 № со сроком действия до 15.12.2032, предметом договора выступает квартира по адресу: <адрес>.

Приложением № к договору предусмотрено, что страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку ежегодными (очередными) страховыми взносами в срок до 22 апреля каждого календарного года.

Ответчиком произведена уплата страховой премии за период страхования до 21.04.2020. В дальнейшем оплата не производилась.

В силу статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно части 3 статьи 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пунктом 6.5.2 договора предусмотрено, что в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть договор либо перенести срок уплаты взноса. В случае расторжения договора он считается досрочно расторгнутым. Досрочное прекращение договора в порядке, предусмотренным настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

Указанные положения договора согласуются с правилами пунктов 2,3 статьи 958 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет требуемой части страховой премии соответствует условиям договора и учитывает период страхования с 22.04.2020 по 08.09.2020 в размере 1 452,80 руб.

Досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с применением правил постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 22.04.2019, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховым взносам в размере 1 452,80 руб., судебные расходы в размере 6 400 руб.

Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Рахимова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.11.2020.