Приговор № 1-31/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Сибатрова Е.Ф., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах психотропное вещество амфетамин в количестве 1,50 гр., что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без и цели сбыта психотропных веществ, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 15 часов 10 минут 02 ноября 2016 года, на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, вышеуказанное психотропное вещество амфетамин в количестве 1,50 гр., что является крутым размером. В этот же день, а именно 02 ноября 2016 года, около 14 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России <данные изъяты>, у которого в этот день, в этом же месте, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра был изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению судебно-химической экспертизы в составе представленного вещества, массой - 1,48 гр., изъятого у ФИО1, содержится амфетамин. В процессе исследования данного вещества, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России <данные изъяты>, было израсходовано 0,02 г. данного вещества.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе амфетамин, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе до 15 час. 10 минут 02 ноября 2016 года, составляет 1,50 гр., что составляет крупный размер данного психотропного вещества.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу нет.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и потому представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, ранее ФИО1 не судим, по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д.34), на учете у нарколога и психиатра (л.д. 35), он не состоит, до ареста по данному делу он работал <данные изъяты>, где также характеризуется положительно.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельство, смягчающее его наказание, что ФИО1 более двух месяцев содержится под стражей в условиях следственного изолятора, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение, что также соответствует позиции представителя государственного обвинения по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также в срок до 25 февраля 2017 года трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 08 ноября 2016 года по 24 января 2017 года включительно.

Вещественное доказательство по делу: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России <данные изъяты>, как не представляющий ценность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<данные изъяты>