Решение № 2-136/2017 2-136/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Административное Дело №2-136/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рыбное Рязанской области 03 апреля 2017 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н.Гужов, при секретаре Т.С.Бурлака, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по искуФИО2 к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти 16 февраля 2002 года ее отца ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Она является единственной наследницей имущества умершего отца. Других наследников нет. Мать истицы с наследником состояла в браке, но брак был прекращен в 1989 году. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, но фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка. После признания ее отца судебным решением недееспособным, она была назначена ему опекуном. После его смерти организовала и провела похороны, оплачивала и оплачивает налог, за земельным участком осуществляет уход. Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца. В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, она фактически приняла наследство после смерти отца, вступив во владение наследственным имуществом путем организации его похорон, принятия личных вещей умершего и распоряжения ими по своему усмотрению, обработки земельного участка, получения компенсации по денежным вкладам отца. Также, в судебном заседании она вспомнила, что обращалась к нотариусу, но тогда не знала о наличии у отца в собственности земельного участка и заявила лишь о принадлежности наследодателю денежных вкладов в банках. Ответчик - Администрация муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Явка представителя не обеспечена, что в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрению дела. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2002 года умер отец истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.02.2002 года, выданное Управлением ЗАГС администрации г.Рязани. Родственные отношения истицы, урожденной ФИО3, и наследодателя подтверждены свидетельством о рождении, выданным 18.07.1973 года Железнодорожным районным бюро г.Рязани. Смена фамилии истицы объясняется выходом замуж с присвоением фамилии «Виноградова». После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 62:13:0210101:68, расположенного по адресу<адрес> Принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю подтверждается копией свидетельством №33 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Ходынинской сельской администрацией 01.10.1992 года на основании решения местной администрации от 27.05.1992 года. В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что единственной наследницей имущества умершего ФИО1 является его дочь - истица супруга ФИО2. Брак матери истицы и наследодателя был прекращен в 1989 году, что подтверждается соответствующим свидетельством о расторжении брака, а поэтому она не может быть наследником. К тому же право собственности на земельный участок у ФИО1 возникло после расторжения брака. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из поступивших в суд материалов наследственного дела следует, что истица в установленный ст.1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов, хранящихся в банке, и получила соответствующее свидетельство о праве на наследство. В судебном заседании истица ФИО2 показала, что действительно получила наследство в виде денежных вкладов и полагающиеся по ним компенсации на ритуальные услуги. Что касается земельного участка, то истица пояснила, что не знала о его существовании и поэтому не заявила о нем нотариусу. Решением суда от 02 августа 1993 года отец признан недееспособным и истица была утверждена опекуном над душевнобольным отцом. По полученному свидетельству получить свидетельство о праве на наследство не может по причине отсутствия подлинного свидетельства на право собственности на землю. Также, в судебное заседание истицей представлены доказательства фактического принятия наследства, как этого требуют положения ч.2 ст.1153 ГК РФ, согласно которым признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истица организовала похороны, приняла личные вещи умершего, ухаживает за земельным участком, оплачивала и оплачивает земельный налог. При таких обстоятельствах, требования истицы должны быть удовлетворены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд ИскФИО2 к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 16 февраля 2002 года отца ФИО1. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня провозглашения. СУДЬЯ Е.Н.ГУЖОВ Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Гужов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 |