Решение № 2-1253/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1253/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Халтуриной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1253 (2017) по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредитБанк» Екатеринбургский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,-

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности № от 27.09.2016, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 07.03.2013 в размере 336 490 руб. 07 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Nissan Quashqai, V1N №, 2012 года выпуска, переданный ФИО1 в качестве обеспечения по договору залога от 07.03.2013, заключенному с ЗАО «ЮниКредит Банк», путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 432 949 руб. 79 коп., взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 12 564 руб. 90 коп., уплаченную при подаче искового заявления.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 06 марта 2013г. от ФИО1 (далее - «Заемщик») в ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее - «Банк») поступило Заявление («Оферта») на получение кредита на приобретение автомобиля. Оферта содержала следующие условия: не позднее 5 рабочих дней с даты подачи настоящего Заявления заключить Договор о предоставлении кредита между банком и заемщиком и предоставление банком кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля марки Nissan Qashqai, VIN №, 2012 года выпуска («Автомобиль») на следующих условиях: сумма Кредита 590.970, 89 рубля (п.п. 2.1, 2.2 Заявления); срок Кредита до 07.03.2018 года (п. 2.3); процентная ставка в размере 18,5 % годовых (п. 2.4); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 14.215, 00 рублей по 7 календарным дням каждого месяца (п.п.2.7, 2.10); неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.2.8). В соответствии с п. 5.1. Заявления Договор о предоставлении кредита является заключенным заемщиком с банком в дату акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в 1.2. настоящего заявления, являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Договор о предоставлении кредита состоит из заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и общих условий. В соответствии с п. 5.2. Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, в обеспечение полного и надлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору Залогодатель передает в залог Банку Автомобиль.

Определением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 марта 2017 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 05 мая 2017 года указанное гражданское дело принято к рассмотрению.

29 июня 2017 года в суд поступило заявление истца об уменьшении исковых требований в связи с тем, что ответчиком были внесены денежные средства в размере 175 000 руб. По состоянию на 21.06.2017г. сумма задолженности составяет 187434 руб. 19 коп., из которых: 151345 руб. 46 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1735 руб. 29 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 34353 руб. 45 коп – штрафные проценты. Просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 184434 руб. 19 коп.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Nissan Quashqai, V1N №, 2012 года выпуска, переданный ФИО1 в качестве обеспечения по договору залога от 07.03.2013, заключенному с ЗАО «ЮниКредит Банк», путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 432 949 руб. 79 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 10948 руб. 68 коп.; вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 1616 руб. 12 коп.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просит учесть, что последний произведенный им платеж на сумму 20000 руб. 28 июня 2017г.

Суд, заслушав ответчика, огласив и исследовав письменные доказательства, представленные истцом, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В силу пункта 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Положение данной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 06 марта 2013 года ФИО1 на основании Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог и предложением о заключении договора о залоге, содержащимся на предоставлении кредита на приобретение автомобиля, заключил Договор о предоставлении кредита и получил в ЗАО «ЮниКредит Банк» кредит в сумме 590970,89 руб. на срок до 07.03.2018г., что подтверждается кредитным договором, анкетой заемщика, выпиской из лицевого счета за период с 07.03.2013 по 16.01.2017г.

По условиям договора, кредит предоставлен на срок до 07.03.2018. За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке 18,5 процентов годовых (п. 2.4 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля).

Сумма минимального платежа составляет 14215,00 руб. Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 №, открытый в ЗАО «ЮниКредит Банк» (п. 2.13 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 590970,89 руб. истец выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены ФИО1 путем зачисления на счет №, открытый в ЗАО «ЮниКредит Банк» 07.03.2013, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 07.03.2013 по 16.01.2017.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ФИО1 не соблюдались условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Пунктом 2.8. договора предусмотрено, что при возникновении Просроченной задолженности по кредиту и/ или просроченной задолженности по процентам кредитор вправе взыскать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки за нарушение соответствующего обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 03.06.2016 ФИО1 направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение трех рабочих дней с даты получения настоящего требования, однако, как установлено судом, сумму задолженности ответчик не погасил.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 21.06.2017г. в размере 187434 руб. 19 коп.

Учитывая, что ответчиком 28.06.2017г. внесена сумма в размере 20 000 руб., суд считает, что с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 167 345 руб. 46 коп., из которых: 131345 руб. 46 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1735 руб. 29 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 34353 руб. 45 коп – штрафные проценты.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В силу 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст.ст. 348-350 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Заемщик предоставляет Банку залоговое право на автомобиль марки Nissan Quashqai, V1N №, 2012 года выпуска, переданный ФИО1 в качестве обеспечения по договору залога от 07.03.2013, заключенному с ЗАО «ЮниКредит Банк». Сторонами была согласована стоимость предмета залога в сумме 883 571 руб. /л.д.24/.

В силу ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Истцом предоставлена справка по определению остаточной стоимости автомобиля. С учетом применения коэффициента 0,49 стоимость автомобиля составляет 432 949 руб. 79 коп.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченных залогами обязательств, требования истца об обращении взыскания на заложенное банку имущество по договорам залога, подлежат удовлетворению.

С учетом представленных доказательств, суд полагает определить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 432 949 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, копии указанных платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредитБанк», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1. в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от 07.03.2013 в размере 167 345 руб. 46 коп., обратить взыскание на предмет залога -автомобиль марки Nissan Quashqai, V1N №, 2012 года выпуска, переданный в качестве обеспечения по договору залога от 07.03.2013, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 432 949 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» государственную пошлину в размере 10 548 руб. 68 коп.

Вернуть акционерному обществу «ЮниКредитБанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 616 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 05 июля 2017 года.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Председательствующий – Т.А.Орлова