Решение № 2-14211/2025 2-14211/2025~М-10412/2025 М-10412/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-14211/2025

Дело № 2-14211/2025

УИД 50RS0031-01-2025-015065-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панченко Р.Б., при помощнике при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за возмещение ущерба в размере 29 530 руб., штраф в размере 50 000 руб. в соответствии с п. 6.2.7 договора, штраф в размере 1 590 руб. в соответствии с п. 6.8 договора, задолженность по штрафу за аренду транспортного средства в размере 5 072 руб., задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 6 800 руб., неустойку за возмещение ущерба в размере 28 530 руб., неустойку в соответствии с п. 6.8 договора в размере 590 руб., неустойку за аренду транспортного средства в размере 4 072 руб., неустойку за эвакуацию транспортного средства в размере 5 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что 03.10.2022 ответчик осуществил регистрацию в приложении BelkaCar. 18.12.2022 между ответчиком и АО «Каршеринг» был заключен договор аренды. 12.12.2023 АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор уступки прав требований. 25.01.2024 произошла смена наименования ООО "РимБорсо-Руссия" на ООО ПКО "РБР". Ответчик арендовал автомобиль ....., г.р.з.: №, у транспортного средства арендодателем были обнаружены повреждения переднего бампера, крыла переднего левого. Ответчик не проинформировал о факте ДТП и причинении ущерба транспортному средству. Размер ущерба транспортному средству ....., г.р.з.: № составил 29 530 руб. Претензия истца о возмещении ущерба ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в свое отсутствие или об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По смыслу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.10.2022 ФИО2 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и автотранспортных средств.

03.10.2022 ФИО2 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – 5179770. После прохождения регистрации ФИО2 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО2 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствий с порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора.

Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО2 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора присоединения и приложений к нему / своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.

18.12.2022 между ФИО2 и АО "Каршеринг" был заключён договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

12.12.2023 между АО "Каршеринг" н ООО "РимБорсо-Руссия", был заключен договор № 121223 уступки прав (требований).

Согласно данному договору цессии были выкуплены права требования по договору присоединения, должник ФИО2

25.01.2024 произошла смена наименования с ООО "РимБорсо-Руссия" на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "РимБорсо" (ООО ПКО "РБР"), что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

18.12.2022 ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства ....., г.р.з.: №, арендованного в соответствии с договором присоединения. Стоимость аренды составила 5 072 руб., ответчиком цена аренды не оплачена.

В соответствии с п. 4.2.3 договора присоединения пользователь обязуется принять и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с договором, приложениями и дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю.

По смыслу п. 4.2.5 договора присоединения пользователь обязуется обеспечивать сохранность автомобиля, имущества, находящегося в автомобиле, и документов, находящихся в автомобиле, с момента приема автомобиля.

Согласно п. 4.2.9 договора присоединения пользователь обязуется по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии.

В соответствии с п. 4.2.22 договора присоединения пользователь обязуется при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля (производится в электронном виде в приложении BelkaCar) сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения BelkaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля пользователем, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором.

По смыслу п. 5.1.2 договора присоединения пользователю до начала аренды необходимо осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в т.ч.: любых внешних повреждений, в том числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененности государственных регистрационных знаков; повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) документов и имущества, находящихся в автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении /или об отсутствии указанных документов и имущества арендодателю посредством функционала приложения BelkaCar. Фотографии с фиксацией повреждений направляются арендодателю посредством функционала приложения BelkaCar. Неуведомление арендодателя о вышеуказанных недостатках автомобиля вышеуказанным способом означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле.

При этом пользователь заполняет в приложении чек-лист.

Согласно п. 5.2 договора присоединения все риски, связанные с несообщением пользователем арендодателю о недостатках, указанных в п. 5.1 договора присоединения (включая риски возложения на пользователя штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на пользователя.

В соответствии с п. 5.4 договора присоединения при выявлении пользователем недостатков, указанных в п. 5.1, и иных недостатков, препятствующих эксплуатации автомобиля, пользователь отказывается от приемки автомобиля (путем нажатия в приложении BelkaCar кнопки "Отказаться"), а арендодатель может предоставить другие варианты автомобилей, свободные для использования.

Ответчик подписал акт-приема передачи ....., г.р.з.: № исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора.

У транспортного средства после возврата его истцом были обнаружены повреждения переднего бампера, крыла переднего левого.

Ответчик не проинформировал о факте ДТП и причинении ущерба транспортному средству.

Размер ущерба транспортному средству ....., г.р.з.: № составил 29 530 руб., что подтверждается заказ-нарядом № 0000021273 от 08.01.2023.

По смыслу п. 6.2.7 договора присоединения пользователь возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП пользователь скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, а также оплачивает арендодателю штраф в размер 50 000 руб.

Арендодателем на электронный адрес должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного договором. Ответа на досудебную претензию от должника не поступило.

Согласно п. 6.5. договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской (их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

По смыслу п. 6.10. договора присоединения пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требованию относительно начисления неустойки по задолженности истец считает необходимым произвести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом одной тысячи рублей от данной суммы. Согласно расчёту, сумма пени составляет 28 530 руб.

В соответствии с заказ-нарядом № 0000021273 от 08.01.2023 ремонт автомобиля производился в течение 2 суток, в течение которых истец нес убытки, в связи с невозможностью использования автомобиля для сдачи в аренду. Стоимость посуточной аренды автомобиля составляет 1 590 руб. Таким образом, истец понес убытки в размере 1 590 руб.

На основании части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Также компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 6 800 руб.

В соответствии с п. 4.2.25 договора присоединения в случае эвакуации ТС в результате виновных действии арендатора, ТС из места эвакуации забирает арендодатель. В этом случае арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. 6.2.16 договора присоединения.

По смыслу п. 6.2.16 договора присоединения в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействий) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 6 800 рублей в г. Москве.

Сумма долга по оплате неустойки за эвакуацию транспортного средства по п. 6.2.16 договора присоединения составляет с учетом соразмерного уменьшения составляет 5 800 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за возмещение ущерба в размере 29 530 руб., штраф в размере 50 000 руб. в соответствии с п. 6.2.7 договора, штраф в размере 1 590 руб. в соответствии с п. 6.8 договора в связи с невозможностью использования транспортного средства, задолженность за аренду транспортного средства в размере 5 072 руб., задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 6 800 руб., неустойку за возмещение ущерба в размере 28 530 руб., неустойку в размере в соответствии с п. 6.8 договора в размере 590 руб., начисленную на сумму размера убытков в связи с невозможностью использовать транспортное средство, неустойку за не оплату задолженности по аренде транспортного средства в размере 4 072 руб., неустойку за эвакуацию транспортного средства в размере 5 800 руб.

С учетом удовлетворения требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально, в полном размере - 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН №) задолженность за возмещение ущерба в размере 29 530 руб., штраф в размере 50 000 руб. в соответствии с п. 6.2.7 договора, штраф в размере 1 590 руб. в соответствии с п. 6.8 договора, задолженность по штрафу за аренду транспортного средства в размере 5 072 руб., задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 6 800 руб., неустойку за возмещение ущерба в размере 28 530 руб., неустойку в соответствии с п. 6.8 договора в размере 590 руб., неустойку за аренду транспортного средства в размере 4 072 руб., неустойку за эвакуацию транспортного средства в размере 5 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Б. Панченко

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 г.