Решение № 2-1285/2020 2-1285/2020~М-1202/2020 М-1202/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1285/2020




Дело № 2-1285/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-001781-56


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 15 июля 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору имеется, образовалась из-за того, что поменял место работы. До октября 2019 года платежи вносил. Возможности оплатить задолженность в полном объеме не имеется.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из представленных документов следует, что 06.08.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта *** № № с лимитом в сумме 50 000 рублей, был открыт счет № № (л.д. 27). При этом, согласно отчету по кредитной карте, лимит кредита по кредитной карте был увеличен и на 05.10.2017 составил 225 000 рублей (л.д. 152).

В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка (л.д. 33 оборот).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России (л.д. 29), процентная ставка составляет 18,9 % годовых, полная стоимость кредита – 20,40 % годовых.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 4.1.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ погашения Счета карты Клиент определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в пункте 3.7 настоящих Условий (л.д. 34 оборот).

Согласно пункту 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 29 оборот) погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из следующих способов:

- путем проведения операции «перевод с карты на карту»;

- наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты;

- банковским переводом на Счет карты.

В соответствии с Отчетом по кредитной карте ФИО1 воспользовался средствами из предоставленной ему кредитной карты, однако ежемесячные платежи по кредиту вносил не в полном объеме. Последнее поступление на счет кредитной карты было осуществлено 05.10.2019 в размере 5 500 рублей. При этом, начиная с 26.04.2019 платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период с 26.04.2019 по 19.02.2020 включительно у ФИО1 возникла задолженность в размере 241 122 руб. 89 коп., в том числе:

- 224 083 рубля 83 копейки – просроченный основной долг;

- 11 785 рублей 25 копеек – просроченные проценты;

- 5 253 рубля 81 копейка – неустойка.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая сумму основного долга, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности, период просрочки, суд считает размер неустойки обоснованным и подлежащим взысканию.

Таким образом, сумма просроченной задолженности, а также сумма неустойки подлежат взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 5 611 руб. 23 коп. (л.д. 56-57).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 06.08.2014 № № в сумме 241 122 (двести сорок одна тысяча сто двадцать два) рубля 89 копеек, в том числе просроченный основной долг – 224 083 (двести двадцать четыре тысячи восемьдесят три) рубля 83 копейки, просроченные проценты – 11 785 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 25 копеек, неустойка – 5 253 (пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 611 (пять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 22 июля 2020 года.

Судья: Г.Е. Лифанова



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лифанова Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ