Решение № 12-78/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017Лобненский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 10 августа 2017 года ................ Судья Лобненского городского суда ................ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района ................ ФИО3 от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении иные данные Постановлением мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района ................ ФИО3 от 00.00.0000 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 его обжалует, в установленный законом ей подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, указывая на то, что мировым судьей не были учтены обстоятельства произошедшего и смягчающие обстоятельства. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, не отрицала факт причинения насильственных действий, причинивших физическую боль в отношении ФИО4, однако просила изменить ей наказание в виде штрафа, указывая на то, что она раскаивается в содеянном, инициатором конфликта не была, воспитывает ребенка одна. Суд, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 00.00.0000 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Из материалов административного производства следует, что 00.00.0000 , около 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь в раздевалке группы «Жемчужинка» МБДОУ детский сад № «Катюша» по адресу: ................, взяла малолетнего ФИО4 правой рукой за левое ухо и стала тянуть в разные стороны, причинив ему тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде травмы ушной раковины, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных и всесторонне изученных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д. 4); заключением эксперта, согласно выводов которого ФИО4 причинена травма левой ушной раковины (болезненность, отечность, покраснение кожи), установленное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно 00.00.0000 , и расценивается как не причинившее вред здоровью, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья (л.д. 32-34); заявление ФИО5 (л.д. 22); объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, а также отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Оснований для снижения назначенного ФИО1 наказания судом не установлено. При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района ................ ФИО3 от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения. Судья ФИО2 Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-78/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 12-78/2017 |