Решение № 2-3554/2023 2-3554/2023~М-2609/2023 М-2609/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-3554/2023




Дело № 2-3554/2023г.

№ 50RS0033-01-2023-003636-78


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Голубевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "Мечта-10" о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большей площади,

У С Т А Н О В И Л:


Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:24№ СНТ «Мечта-10», расположенного по адресу: <адрес>, южнее д. Яковлевская. Истица указывает, что данный земельный участок приобрела в собственность по договору купли - продажи в июле ДД.ММ.ГГГГ года, не находясь в браке, добрачная фамилия - ФИО2 и соответственно вышеуказанный участок зарегистрирован на ФИО2. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6 и стала носить фамилию мужа - ФИО10. При приобретении земельный участок № был огорожен забором, на площади данного земельного участка расположен садовый дом, приобретенный по договору купли-продажи, посажены фруктово - ягодные деревья, кустарники. Соседние земельные участки №, №, №, N146 также огорожены заборами. В июне 2023 года после проведения землеустроительных работ кадастровым инженером ФИО7 выяснилось, что фактическая площадь спорного земельного участка составила 1208 кв.м. на 93 кв.м. в соответствии с правоустанавливающими документами. Собственники земельных участков №, № ранее провели межевание своих участков, сведения о границах которых, содержатся в государственном реестре недвижимости. Собственник земельного участка № участком не пользуется и в СНТ «Мечта-10» не появляется, поэтому вынуждена обратиться к собственнику земельного участка № о согласовании местоположения границ через газету «Деловые вести», однако собственник данного земельного участка не позвонил и на встречу не приехал. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Истица и ее полномочный представитель ФИО4, в судебное заседание не явились, в письменном сообщении ФИО4, просила рассмотреть дело в ее отсутствии и в отсутствии ее доверителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Председатель СНТ «Мечта-10» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В письменном сообщении исковые требования признала в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к СНТ «Мечта-10» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный часток № с кадастровым номером 50:№:224, площадью 1115кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (Орехово-Зуевский городской округ), южнее д.Яковлевская.

Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок № площадью 1208 кв.м., с кадастровым номером 50:№:224 в СНТ «Мечта-10», расположенного по адресу: <адрес> (Орехово-Зуевский городской округ), <адрес>, в границах по точкам:

1-н1 36.31м X 448 019.71 Y 2 268 606.09,

н1-н2 6.14м X 448 017.96 Y 2 268 642.36,

н2-н3 26.94м X 448 012.10 Y 2 268 664.20,

н3-н4 25.02м X 447 985.35 Y 2 268 641.03,

н4-2 12.39м X 447 988.40 Y 2 268 616.20,

1.39м X 447 989.58 Y 2 268 603.87,

3-1 30.07м X 447 989.85 Y 2 268 602.51, установленных кадастровым инженером ФИО8

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО1 в органе государственного регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гошин Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ