Решение № 2-1330/2019 2-1330/2019~М-605/2019 М-605/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1330/2019

К делу №2-1330/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Одинцовой Л.Н.,

При секретаре Патенко Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики по городам Верхняя Пышма и Среднеуральск к ФИО1 о возмещении переплаты ежемесячного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении переплаты ежемесячного пособия. В обоснование иска указал, что В соответствии с Законом Свердловской области от 20.11.2009г. №100- 03 «О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области» (далее - 100-03) решением от <дата> ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, было назначено ежемесячное пособие на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования в пригородном сообщении на каждого ребенка в многодетной семье, обучающегося в общеобразовательной организации в размере 400,00 рублей на ее ребенка ФИО4, <дата> г.р., как учащейся из многодетной семьи, а также была назначена ежемесячная денежная выплата многодетной семье, имеющей среднедушевой доход ниже установленной в <адрес> величины прожиточного минимума на душу населения, в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка и последующих детей - ФИО5, <дата> г.р. на период с 01.02.2015 по 05.06.2017г. В соответствии с Законом Свердловской области от 14 декабря 2004г. N 204-03 «О ежемесячном пособии на ребенка», решением от 17.02.2015г. ответчику, было назначено ежемесячное пособие на ребенка с 01.02.2015 по 31.12.2020 - на ФИО4, <дата> г.р., с 01.02.2015 по 31.12.2022 - на ФИО6, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р. в размере по 2003,00 рубля ежемесячно на каждого. Управление социальной политики проводит проверку наличия условий предоставления ежемесячной денежной выплаты по истечении каждых 12 месяцев с месяца подачи заявления о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на основании представленных заявителем документов, на основании п. 14 Порядка предоставления многодетной семье, имеющей среднедушевой доход ниже установленной в Свердловской области величины прожиточного минимума на душу населения, в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей ежемесячной денежной выплаты, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 30 ноября 2012 г. N 1365-ПП "О реализации Закона Свердловской области от 20 ноября 2009 года N 100-03 "О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области" в части предоставления многодетной семье ежемесячной денежной выплаты", в связи с чем 22.01.2016г. ЕДВ была приостановлена сроком на три месяца (с 01.02.2016 по 30.04.2016г.). Предоставление ежемесячной денежной выплаты прекращается при непредставление документов, указанных в подпунктах 2, 3, 6-9 пункта 6 Порядка, в течение трех месяцев с месяца приостановления ежемесячной денежной выплаты по основанию, предусмЪтренному в подпункте 2 пункта 17 Порядка. Ответчику была прекращена выплата ЕДВ с 01.05.2016 г. в связи с не предоставлением документов. В соответствии с ч.2 ст. 2 Закона 204-03, Территориальный исполнительный орган государственной власти Свердловской области в сфере социальной защиты населения на основании документов, указанных в пункте 2 статьи 3 настоящего Закона Свердловской области, проводит проверку наличия условий осуществления выплаты ежемесячного пособия на ребенка при назначении пособия, а также после его назначения не реже одного раза в два года. 11.01.2017г. ФИО1 было направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих доход семьи за период с 01.11.2016г. по 31.01.2017г., в случае не предоставления документов в срок до 01.03.2017г., выплата ежемесячного пособия на ребенка будет прекращена с 01.03.2017г. В ходе телефонного разговора специалистом Управления было выяснено, что ФИО1 выехала на постоянное место жительства в г. Таганрог. 16.01.2017г. Управлением социальной политики по городам Верхняя Пышма и Среднеуральск был направлен запрос о предоставлении сведений о месте регистрации ответчика. Была получена справка с последнего места жительства ответчика, в которой было указано, что она и ее трое детей излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия на детей. Последний платеж был совершен 16.03.2018г.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городам Верхняя Пышма и Среднеуральск сумму переплаты ежемесячного пособия на детей в размере 91470 рублей 00 копеек; сумму переплаты ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением 3 ребенка или последующих в размере 71677 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном заявлении, подписанном ею и приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Представителя третьего лица УСЗН г.Таганрога ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований. судебное заседание не явились, извещались, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Ст. 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина составляет 300 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики по городам Верхняя Пышма и Среднеуральск к ФИО1 о возмещении переплаты ежемесячного пособия- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городам Верхняя Пышма и Среднеуральск сумму переплаты ежемесячного пособия на детей в размере 91470 рублей 00 копеек; сумму переплаты ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением 3 ребенка или последующих в размере 71677 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2019 года.

Председательствующий: