Решение № 2-1610/2023 2-1610/2023~М-1128/2023 М-1128/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-1610/2023

Дело №2-1610/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 21 июня 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Коломиец А.С.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. В обоснование иска указано на то, что 19.12.2022 ФИО2 обратился в Салаватский отдел ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 13.02.2023 №46 в назначении пенсии ФИО2 отказано по причине отсутствия документально подтвержденного факта нахождения истца на иждивении умершего ФИО3 Истец не согласился с отказом, так как с 01.09.2021 по 17.11.2021 он обучался на очной форе обучения в ГПБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум». Приказом от 17.11.2021 №434 ФИО2 был предоставлен академический отпуск в связи с призывом на военную службу. Приказом от 07.12.2022 №484 истец допущен к обучению в связи с увольнением с военной службы с 07.12.2022. В настоящее время истец продолжает обучаться в ГПБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум» по очной форме обучения по основной образовательной программе. В период прохождения истцом военной службы по призыву 00.00.0000 умер его отец ФИО3 С 07.12.2022 с момента возобновления учебы по очной форме обучения истец приобрел статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца, и как следствие, приобрел право на получение пенсии по потере кормильца как нетрудоспособный член семьи в соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец просил признать решение №46 от 13.02.2023 об отказе в установлении пенсии по потере кормильца незаконным и обязать ответчика установить ФИО2 пенсию по случаю утери кормильца с 07.12.2022 на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Взыскать с ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. и расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 15 000 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец и представитель ответчика надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ представлены письменные возражения на иск, в которых содержится заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о дате рассмотрения дела и требований ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом без участия истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно справке №9 от 24.01.2023 ФИО2 00.00.0000 года рождения обучался по основной образовательной программе очной форме обучения в ГБПОУ «Уфимский лесотехнический техникум» с 01.09.2021 по 17.12.2021.

На основании приказа №434 от 17.11.2021 ФИО2 был предоставлен академический отпуск в связи с призывом на военную службу. В связи с увольнением с военной службы с 07.12.2022 истец был допущен к обучению на основании приказа №484 от 07.12.2022.

Согласно свидетельству о рождении I-AP №761615 от 00.00.0000 отцом истца является ФИО3.

Из свидетельства о смерти IV-AP №818431 от 00.00.0000 следует, что отец - ФИО3 00.00.0000 г.р. умер 00.00.0000 года.

Согласно справке №68 от 27.02.2023, выданной военным комиссариатом г. Салават РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу по призыву в Вооруженных силах РФ с 30.11.2021 по 30.11.2022 года.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №46 от 13.02.2023 ФИО2 отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи отсутствием доказательств, нахождения заявителя на иждивении отца ФИО3 на момент его смерти.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что при обращении в суд с требованиями о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, истец просил установить факт нахождения его на иждивении отца ФИО4, умершего 03.07.2022, указывая в качестве правовых последствий установления названного факта наличие у него права на получение пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

По смыслу названных норм Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособность членов семьи умершего кормильца должна иметь место на момент его смерти.

Установлено, что на момент смерти отца – ФИО3, а именно 00.00.0000 истец проходил службу в вооруженных силах РФ, то есть на момент смерти отца являлся трудоспособным, поскольку достиг совершеннолетия и не обучался по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Следовательно, в данном случае ФИО2 не мог являться субъектом правоотношений по назначению пенсии по потере кормильца вне зависимости от того, состоял ли он на иждивении умершего отца на момент смерти или нет.

То обстоятельство, что в дальнейшей с 07.12.2022 ФИО2 продолжил обучение по очной форме обучения в ФГБПОУ "Уфимский лесотехнический техникум" правового значения по делу не имеет.

При этом, при рассмотрении заявления истца о назначении пенсии пенсионный орган обоснованно исходил из того, что на момент смерти своего отца, истец являлся трудоспособным, в связи с чем, права на пенсию по потере кормильца не имеет и оснований для установления факта нахождения на иждивении в данном случае не имеется.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ). При этом члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, на день смерти умершего кормильца.

Кроме того факт иждивения зависит от того, являлся ли для члена семьи постоянным и основным источником средств к существованию собственный доход или помощь другого умершего члена семьи.

Иждивение детей, умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч.4 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ в ред. 08.03.2022).

При решении вопроса о праве ФИО2 на получение пенсии по случаю потери кормильца, подлежат применению положения ч.4 ст.10 названного закона, предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, поскольку законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца.

На момент смерти ФИО3 03.07.2022 истец находился на военной службе по призыву.

Из преамбулы Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" следует, что воинская обязанность и военная служба являются конституционным долгом и обязанностью граждан Российской Федерации по защите Отечества.

Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву (статья 1 Федерального закона N 53-ФЗ).

Статус военнослужащего, предполагает нахождение на полном государственном обеспечении и получение на основании контракта денежного, вещевого и других видов довольствия, в связи с чем, истец не имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца после достижения им 18-летнего возраста.

В связи с этим решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отказе в назначении ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, основано на нормах действующего законодательства, оснований для признания его незаконным не имеется, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований, как в части признания решения незаконным так и в части возмещения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, паспорт серии ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ИНН <***> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.Ю. Елисеева

Верно. Судья Е.Ю. Елисеева

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 года

Решение не вступило в законную силу 26.06.2023 Секретарь суда________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Ю. Елисеева

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1610/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан