Решение № 2-4538/2018 2-4538/2018~М-3536/2018 М-3536/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4538/2018Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4538/18 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2018 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордеева И.И., при секретаре Петрове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выбор-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,- ПАО «Выбор-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Иск обоснован тем, что 22 января 2015 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 570.000 рублей под 29 % годовых сроком до 22.01.2020 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, 22 января 2015 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 570.000 рублей под 29 % годовых сроком до 22.01.2020 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается. Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 23 сентября 2017 года: основного долга в сумме 467.072,56 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 132.782,05 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 8.837,71 и 12.614,87 рублей, соответственно. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с ним следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило. Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 9.414 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,- Иск ПАО «Выбор-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 22.01.2015 года по состоянию на 23 сентября 2017 года: основной долг в сумме 467.072,56 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 132.782,05 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 8.837,71 и 12.614,87 рублей, соответственно, уплаченную истцом госпошлину в сумме 9.414 рублей. Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения. Судья И.И. Гордеев Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеев И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|