Решение № 2-502/2019 2-502/2021 2-502/2021~М-409/2021 М-409/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-502/2019Кировский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-502/2019 25RS0018-01-2021-000768-79 Именем Российской Федерации пгт. Кировский 05 июля 2021 года. Кировский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Комова Д.Г., при секретаре Трофимец А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 152349,43 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойки в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, а на дату ДД.ММ.ГГГГ её продолжительность составляет 360 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ её продолжительность составляет 358 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 48404 рублей 62 копеек. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 35738 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк намерен взыскать оставшуюся часть задолженности за вычетом суммы указанной в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 164777 рублей 64 копейки, из них: просроченная ссуда – 119089 рублей 84 копейки; просроченные проценты – 22549 рублей 20 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 5933 рубля 83 копейки; неустойка по ссудному договору – 13239 рублей 73 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 3965 рублей 04 копейки; комиссия за смс-информирование – 0 рублей. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о задолженности по кредиту, но сумма задолженности до настоящего времени не погашена. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 164777 рублей 64 копейки, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4495 рублей 55 копеек. Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся направлением в судебной повестки, конверт с которой вернулся в суд с отметкой службы почтовой связи: «Истёк срок хранения». В связи с чем, судебное заседание по гражданскому делу проведено в отсутствие ответчика ФИО2 Рассмотрев материалы дела, доводы искового заявления ПАО «Совкомбанк», суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, по которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 152349 рублей 43 копейки. Согласно пункту 2 Индивидуальных условий кредитования следует, что кредит предоставлен на 36 месяцев (1096 дней), при этом, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что процентная ставка по кредиту составляет 19,872 % годовых. Однако, исполнение обязательств перед банком заёмщиком ФИО1 не исполняется, поэтому допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заёмщику ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором также содержалось требование о погашении образовавшейся задолженности в срок, установленный действующим законодательством, однако, в установленный срок требование заёмщиком не исполнено. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Статьёй 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представителем истца в дело представлен расчёт, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164777 рублей 64 копейки, из них: просроченная ссуда – 119089 рублей 84 копейки; просроченные проценты – 22549 рублей 20 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 5933 рубля 83 копейки; неустойка по ссудному договору – 13239 рублей 73 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 3965 рублей 04 копейки; комиссия за смс-информирование – 0 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поэтому у ПАО «Совкомбанк» возникло право требования досрочного погашения суммы кредита, процентов по кредиту, предусмотренных штрафных санкций. Поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Поскольку на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1 имелась задолженность по оплате кредита и процентов на общую сумму 164777 рублей 64 копейки, то это обстоятельство указывает о существенном нарушении договора ответчиком ФИО1, в связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования о расторжении с ответчиком ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4495 рублей 55 копеек, при этом, данный размер подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «СОВКОМБАНК» и ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченной ссуды в размере 119089 рублей 84 копейки, просроченных процентов в размере 22549 рублей 20 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 5933 рубля 83 копейки, неустойки по ссудному договору в размере 13239 рублей 73 копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере 3965 рублей 04 копейки, а всего – 164777 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 64 копейки. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 4495 (четыре тысячи четыреста девяносто пять) рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Д.Г. Комов Суд:Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Комов Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-502/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-502/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|