Решение № 2А-811/2017 2А-811/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-811/2017

Дело № 2а-811/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Коробениковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом последующих уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика. Ответчик является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленных ГУ МВД по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство: ГАЗ31105 мощностью двигателя 130,60 л.с. госномер №, ГАЗ31105 мощностью двигателя 132 л.с. госномер № Налогоплательщику за 2014 год был начислен транспортный налог в размере 2693 рубля. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 950,71 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога и требования №11940, №37948, №34938. До настоящего времени ФИО1 не уплатил в добровольном порядке сумму налога и пени, в связи с чем, начислена пеня за каждый день просрочки платежа. Определением мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края от 22.08.2016 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. ФИО1 уплачена задолженность по налогу за транспортные средства: ГАЗ 31105 – 130,60 л.с. (ОКТМО 04720000), и ГАЗ 31105 – 132 л.с. (ОКТМО 04720000). Задолженность по налогу за УАЗ 315195 – 128 л.с. (дата возникновения собственности 04.12.2009г., дата отчуждения – 15.12.2011г.) (ОКТМО 04701000) за налоговый период 2011 год составляет: (128818)/12=2304 рубля, которая ответчиком по настоящее время не уплачена, в связи с чем начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 750,70 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в силу ст. 57,75 НК РФ, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 46,49 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 налог на транспортное средство за 2011 год в размере 2304 руб.; сумму пени в размере 750 руб. 70 коп., сумму пени по транспортному налогу в размере 46 рублей 49 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю ФИО2 (на основании доверенности от 16.01.2017 г.) исковые требования с учетом уточнений поддержала, суду дополнительно пояснила, что ОКТМО – это общероссийский классификатор территорий муниципальных образований. Представленный административным ответчиком ФИО1 чек-ордер зачтен в уплату транспортного налога по ОКТМО 04720000 за транспортные средства ГАЗ 31105 – 130,60 л.с. (ОКТМО 04720000), и ГАЗ 31105 – 132 л.с. (ОКТМО 04720000), которые зарегистрированы в г. Канске. Задолженность по налогу за транспортное средство УАЗ 315195 – 128 л.с., зарегистрированное в другом районе (ОКТМО 04701000), налогоплательщиком до настоящего времени не оплачено. Срок исковой давности Межрайонной ИФНС России №8 не пропущен. Требование направлялось ФИО1 30.10.2015г. на сумму 3101,19 руб., срок исполнения установлен до 26.01.2016г., налог не был оплачен. С этой даты в течение 6 месяцев МИФНС № 8 может взыскать задолженность по налогу в судебном порядке, т.е. до 26.07.2016г. С заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС № 8 обратилась к мировому судье 22.07.2016г. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу был вынесен мировым судьей судебного участка № 37 в г. Канске 28.07.2016г. Определением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 22.08.2016г. судебный приказ был отменен, в пределах шести месяцев, предусмотренных ст. 48 НК РФ, МИФНС № 8 обратилась в Канский городской суд с настоящим иском в суд 13.02.2017г., т.е. в пределах срока исковой давности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о вручении извещения, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведений, представленных ГУ МВД по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: с 09.07.2014 г. - ГАЗ31105 мощностью двигателя 130,60 л.с. госномер №, с 20.01.2012 г. - ГАЗ31105 мощностью двигателя 132 л.с. госномер № (л.д.10).

Согласно п. 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

За ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в размере 2304 руб., пеня в размере 750,70 руб., пеня в сумме 46,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности налога и пени по транспортному налогу (л.д.20-24, 38-39).

Налоговое требование № 11940 от 13.12.2012г. на уплату транспортного налога было направлено ФИО1 заказной корреспонденцией и установлен срок уплаты транспортного налога до 22.01.2013г. (л.д.14-15).

Налоговое требование № 37948 от 16.12.2014г. на уплату транспортного налога было направлено ФИО1 заказной корреспонденцией и установлен срок уплаты транспортного налога до 29.01.2015г. (л.д.16-17).

Налоговое требование № 34938 от 30.10.2015г. на уплату транспортного налога было направлено ФИО1 заказной корреспонденцией и установлен срок уплаты транспортного налога до 26.01.2016г. (л.д.18-19).

Налоговое требование № 66419 на уплату транспортного налога было направлено ФИО1 установлен срок уплаты транспортного налога до 03.02.2012г. (л.д.25-26).

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

Определением мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края от 22.08.2016 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени был отменен (л.д.9).

Согласно чеку-ордеру от 02.12.2015 г. ФИО1 был оплачен транспортный налог в сумме 2693 руб. (ОКТМО 04720000) (л.д.31). Как следует из требований налогового органа об уплате налога, направленных в адрес налогоплательщика, данному ОКТМО соответствуют транспортные средства ГАЗ 31105 – 130,60 л.с. (ОКТМО 04720000), и ГАЗ 31105 – 132 л.с.

Доказательств того, что административным ответчиком была уплачена задолженность по налогу за транспортное средство УАЗ 315195 – 128 л.с., (ОКТМО 04701000) и начисленные пени на общую сумму 3101 рубль 19 копеек, суду не представлено. Расчет налога и пени судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 является плательщиком транспортного налога, он обязан своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у административного ответчика образовалась недоимка по транспортном налогу в размере 2304 руб., то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику ФИО1 начислена пеня по транспортному налогу в размере 750,70 руб. и пеня в размере 46.49 руб., расчет которой суд считает обоснованным, контррасчета со стороны административного ответчика по размеру налога пени не представлено.

Неполучение административным ответчиком налоговых уведомлений и требований об уплате налога от налогового органа само по себе не освобождает налогоплательщика от уплаты налога, транспортный налог устанавливается действующим налоговым законодательством и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта. Пени начислены административному ответчику в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ, расчет пеней судом проверен, признан верным.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Заявление административного ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку, как следует из материалов дела, самое раннее требование по уплате налога МИФНС № 8 направлялось налогоплательщику ФИО1 13.12.2012г. на сумму 2386,88 руб. срок исполнения установлен до 22.01.2013г., налог не был оплачен, второе требование направлялось 16.12.2014г. на сумму 2379,28 руб. срок исполнения установлен до 20.01.2015г., налог не был оплачен. В судебном порядке данные суммы не были взысканы МИФНС № 8 с административного ответчика, поскольку они не превышают 3000 рублей. Третье требование направлялось 30.10.2015г. на сумму 3101,19 руб., срок исполнения установлен до 26.01.2016г., налог не был оплачен. Поскольку сумма задолженности по налогу превышает 3000 рублей, с этой даты в течение 6 месяцев МИФНС № 8 вправе взыскать задолженность по налогу с налогоплательщика в судебном порядке, в данном случае до 26.07.2016г.

Три года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования от 13.12.2012г. об уплате налога и пени, не превышающего 3000 рублей, которым срок исполнения установлен 22.01.2013г. истекает 22.01.2016г. С этой даты, в порядке ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать в судебном порядке задолженность по налогу и пени не превышающую 3000 рублей в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, в данном случае, не позднее 22.07.2016г. Судебный приказ, в порядке ст. 123.5 КАС РФ, выдается в течение 5 дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа. Судя по дате вынесения судебного приказа - 28.07.2016г. с учетом выходных дней, МИФНС № 8 с заявлением о выдаче судебного приказа обратилась к мировому судье в пределах установленного законом шестимесячного срока – не позднее 22.07.2016г.

С заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС № 8 обратилась к мировому судье до истечения шестимесячного срока (до 26.07.2016г.) по требованию от 30.10.2015г. об уплате задолженности по налогу и пени на ТС в размере 3101,19 руб., срок исполнения которого определен до 26.01.2016г. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу был вынесен мировым судьей судебного участка № 37 в г. Канске 28.07.2016г. Определением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 22.08.2016г. судебный приказ был отменен. В пределах шести месяцев, после отмены судебного приказа предусмотренных ст. 48 НК РФ, МИФНС № 8 обратилась в Канский городской суд с настоящим иском в суд 13.02.2017г.

Проанализировав, вышеназванные нормы закона, имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что административным истцом срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени в сумме 3101 рубль 19 копеек, в том числе: сумму транспортного налога за 2011 год в размере 2304 рубля, сумму пени в размере 750 рублей 70 копеек, сумму пени по транспортному налогу в размере 46 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета муниципального образования г. Канск Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме - с 10.04.2017г.

Судья: Охроменко С.А.