Решение № 2-1231/2017 2-1231/2017~М-1087/2017 М-1087/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1231/2017

Гр. дело № 2 - 1231/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

город Мичуринск 21 июля 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем LEXUSNX, г/н №, нарушила п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ, не учла скоростной режим, необходимую дистанцию до движущего впереди транспортного средства и допустила наезд на стоящий автомобиль ВАЗ - 2114 № под управлением ФИО2 (собственник ФКУ ЦХИСО УМВД России по Тамбовской области). Автомобиль получил технические повреждения. В момент ДТП ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ФКУ ЦХИСО УМВД России по Тамбовской области была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис №), СПАО «РЕСО-Гарантия» в досудебном порядке перечислило потерпевшиму страховое возмещение: собственнику транспортного средства ВАЗ - 2114 № ФКУ ЦХИСО УМВД России по Тамбовской области в размере 66593,06 руб.

Согласно статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ, ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и п. «Б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительством РФ от 07.05.2003г. №: страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).Факт и наличие вины Ответчика подтверждены документами ГИБДД. Таким образом, так как ФИО1 на момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, то обязанность по возмещению вреда в порядке регресса возлагается на нее, как причинителя вреда. Просят суд взыскать со ФИО1, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 66953 рубля 06 копеек, проценты в сумме 3805 рублей 82 копейки и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2312 рублей.

В судебное заседание представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился. В деле имеется письменное ходатайство СПАО «РЕСО-Гарантия» о поддержании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требование СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ, ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и п. «Г» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением, Правительства РФ от 07.05.2003г. №: страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем LEXUSNX, г/н №, нарушила п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ, не учла скоростной режим, необходимую дистанцию до движущего впереди транспортного средства и допустила наезд на стоящий автомобиль ВАЗ - 2114 № под управлением ФИО2 (собственник ФКУ ЦХИСО УМВД России по Тамбовской области). Автомобиль получил технические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Следовательно на момент ДТП ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ФКУ ЦХИСО УМВД России по Тамбовской области была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис №), СПАО «РЕСО-Гарантия» в досудебном порядке перечислило потерпевшиму страховое возмещение: собственнику транспортного средства ВАЗ - 2114 № ФКУ ЦХИСО УМВД России по Тамбовской области в размере 66593,06 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Факт и наличие вины ответчика подтверждены документами ГИБДД. Таким образом, так как на момент ДТП ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, то обязанность по возмещению вреда в порядке регресса возлагается на нее, как причинителя вреда.

Учитывая изложенное со ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 66593 рубля 06 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Из представленного расчета следует, что со ФИО1 подлежат взысканию проценты в сумме 3805,82 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

СПАО «РЕСО-Гарантия» уплачена при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере 2312 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Таким образом со ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию понесенные СПАО «РЕСО-Гарантия» по делу расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере 2312 рублей.

Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму ущерба причиненного в результате ДТП, в размере 66593 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто три) рубля 06 копеек, и проценты в сумме 3805 (три тысячи восемьсот пять) рублей 82 копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» понесенные СПАО «РЕСО-Гарантия» по делу расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере 2312 (две тысячи триста двенадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Чичканов