Решение № 12-209/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-209/2017

Дело № 12-209/2017


Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2017 года г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Косарев Е.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.71-76). Указанным постановлением установлено, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей.

С указанным постановлением ФИО1 не согласился и подал на него жалобу, в которой просил постановление мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ капитаном полиции Ш было направлено по адресу <адрес>, однако по указанному адресу он не проживает. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем данная информация была известна ГИБДД, кроме того у них имеется телефонный номер, на который они могли также сообщить о правонарушении. (л.д.86-89).

В судебном заседании ФИО1 и его защитник М доводы, изложенные в жалобе поддержали. Дополнили доводы жалобы, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное почтовым отправлением выслано обратно, и не хранилось в месте вручения 10 дней. Указали, что на указанный штраф не приходило СМС оповещение. Сотрудникам ГИБДД известен телефон и новый адрес ФИО1, штраф не был своевременно оплачен по причине неполучения постановления.

Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При рассмотрении административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15ч.05м. по адресу: автодороги Р-254, 1292 км. из <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> собственником которого является ФИО1 нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения ТС на 57 км/ч, двигая со скоростью 147 км/ч при разрешенной 90 км/ч повторно нарушив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.9)

В данном постановлении указан, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>кв.З

Копия постановления направлена ФИО1 по указанному в постановлении адресу <адрес>кв.З, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления. Конверт возвращен отправителю с отметкой неверный адрес (л.д.11-12). Из распечатки карты <адрес> следует, что <адрес> отсутствует.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля <данные изъяты> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.61).

Как следует из паспорта ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Постановление инспектора административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 10 мин сотрудником ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> был составлен протокол <адрес> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, зарегистрированный по адресу <адрес> не оплатил установленный законом срок административный штраф по постановлению № от 20.04.2017г. в размере 2000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2)

Согласно Справки Управления МВД России по городу Новосибирску Полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения(<адрес>), № от 09.10.2017г. в октябре-ноябре 2016 года заявление от ФИО1 в полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о том, что у него изменился адрес места проживания не поступало (л.д.31)

Согласно Справки от ДД.ММ.ГГГГ №/ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>), копия постановления № от 20.04.2017г. направлялась ФИО1 в порядке ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях по адресу местожительства указанному при постановке транспортного средства на регистрационный учет: <адрес>3. В связи со сменой адреса местожительства в ГИБДД ФИО1 с 07.08.2015г. по настоящее время не обращался, изменения в регистрационные документы на транспортное средство <данные изъяты> не производились (л.д.59-60).

Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ Полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьей 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 инспектором полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения)обеспечивающего безопасность дорожного движения на федеральных трассах) Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18№, на основании которого ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. При вынесении указанного постановления ФИО1 предоставил сведения о регистрации по месту жительства и фактического проживания по адресу <адрес>. Ранее до 24.05.2017г в информационных системах Госавтоинспекции содержались сведения о месте жительства ФИО1 по адресу <адрес>. Иных адресов его места жительства до указанной даты -24.05.2017г. в информационную систему не вносилось.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ в информационных системах Госавтоинспекции содержались сведения о месте жительства ФИО1 по адресу <адрес>, и именно по этому адресу направлялась копия постановления.

Согласно Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», при смене места государственной регистрации («прописки»), гражданин должен в течении 10 дней обратиться с заявлением на внесение изменений в регистрационные документы на транспортное средство.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Поскольку копия постановления № от 20.04.2017г возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу. В предусмотренный ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок- не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу, штраф оплачен не был.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, а версию ФИО1 расценивает как избранный способ защиты своих интересов и желание избежать административной ответственности.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудники ДПС могли направить ему CMC- уведомления на номер его сотового телефона, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Протокол № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен в присутствии ФИО1, при удостоверении его личности, адрес регистрации записан со слов ФИО1

Доводы жалобы, что конверт с копией постановления хранился менее 10 дней, судом не принимаются, ввиду того, что конверт возвращен не за истечением срока хранения, а ввиду отсутствия такого адреса.

Судья считает, что постановление мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не находит оснований для его отмены. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не допущено, наказание назначено в пределах санкции данной статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия, при этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Судья Е.А.Косарев