Решение № 2-1-338/2025 2-1-338/2025~М-1-121/2025 М-1-121/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1-338/2025

Дело № 2-1-338/2025

УИД 57RS0012-01-2025-000278-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Ливны Орловская область.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее ООО «Эксперт»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Эксперт» заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 13% годовых.

По условиям кредитного соглашения, указанным в разделах 5, 6, 7 и 8 Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой неисполнения обязательства и до даты окончательного погашения просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «Эксперт» перед Банком по Кредитному соглашению составляет <данные изъяты>., из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>. 65 коп.; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный долг - <данные изъяты>.; задолженность по пени - <данные изъяты>.; задолженность по пени, начисленной на просроченный долг - <данные изъяты>.

Исполнение обязательств по Кредитному соглашению обеспечивалось поручительством ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства №№, который обеспечивает исполнение обязательств ООО «Эксперт» по Кредитному соглашению.

Банком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя было направлено Требование о досрочном погашении кредита, до настоящее время требования не исполнены.

Истец просит суд расторгнуть Кредитное соглашение №№, заключенное между ПАО Банк ВТБ ООО «Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Эксперт» и ФИО1 солидарно в пользу Банка ВТБ задолженность по Кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>.; задолженность поплановым процентам - <данные изъяты>.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный долг - <данные изъяты>.; задолженность по пени - <данные изъяты>.; задолженность по пени, начисленной на просроченный долг - <данные изъяты>. 96 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Эксперт» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно отдельным положениям статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Вместе с тем, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2022 междуБанк ВТБ (ПАО) и ООО «Эксперт» заключено кредитное соглашение №ЭКР/512022-000862, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в разиере и на условиях, указанных в Соглашении, а Заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту.

Согласно п. 3.1 Кредитного соглашения, сумма кредита: 2 140 000рублей.

Пунктом 3.2 Соглашения, предусмотрено, что цель кредита : Развитие и расширение деятельности.

Согласно п. 4.3. Кредитного соглашения, кредит предоставляется Заемщику единовременно путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора.

В соответствии с пунктом 5.1 Соглашения, процентная ставка по Кредиту установлена в размере 13% годовых.

Пунктом 6.1 Соглашения, срок кредитной линии 36 месяца с даты предоставления Кредита.

Согласно пункту 6.2 Соглашения, Возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредита осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов последний платеж должен быть осуществлен - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор поручительства №№.

Пунктом 2.1 Договора поручительства, по Договору поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства по возврату кредитов в размере <данные изъяты> рублей, подлежащих погашению 30 сентября 2025 года, по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 13% годовых, обязательства по уплате комиссий (при наличии), неустоек, предусмотренных кредитным соглашением, обязательства по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному соглашению.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства, поручительство обеспечивает исполнение заемщиком обязательств в том объеме, в каком они существуют по кредитному соглашению и договору к моменту их фактического удовлетворения, а также неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по кредитному соглашению; обязательства по оплате расходов Банка, понесенные им в связи с исполнением кредитного соглашения и договору, возврат суммы кредита/полученных денежных средств по кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ при недействительности кредитного соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании кредитного соглашения незаключенным.

В силу п. 2.3 Договора поручительства, поручительство по договору является солидарным.

Согласно п. 2.4 Договора поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в порядке, предусмотренном Договором.

Пунктом 3.6 Договора поручительства, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, в сроки, установленные статьей 2 и/или пунктом 3.3 настоящего договора, поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,07 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитному соглашению вносит ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность ООО «Эксперт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: - <данные изъяты> коп.остаток ссудной задолженности; -<данные изъяты>. задолженность по плановым процентам; - <данные изъяты> коп задолженность по процентам, начисленным на просроченный долг; - <данные изъяты> коп.задолженность по пени; - <данные изъяты> коп задолженность по пени, начисленной на просроченный долг.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) в адрес ООО «Эксперт» и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направило требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требования оставлены без ответа.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками суду не представлено.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью 1 статьи 363 ГК РФ, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, проверив расчет, предоставленный истцом, учитывая, что в настоящее время сумма задолженности ответчиками не погашена, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное междуБанк ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт», ИНН №, ОГРН № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН №, ИНН №, задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек, из которых: - <данные изъяты>.остаток ссудной задолженности; -<данные изъяты>. задолженность по плановым процентам; - <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным на просроченный долг; - <данные изъяты>. задолженность по пени; - <данные изъяты> задолженность по пени, начисленной на просроченный долг.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт», ИНН №, ОГРН № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН №, ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья