Постановление № 5-53/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018

Дело № 5-53/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2018 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 01 часов 05 минут 23 декабря 2017 года, находясь в кафе «Парадайс» по адресу: <...> ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемых действиях признает, действительно нанес удар Потерпевший №1 В содеянном раскаивается, более <данные изъяты> не подрабатывает, устраивается на работу <данные изъяты>.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 около 01 часов 05 минут 23 декабря 2017 года, находясь в кафе «Парадайс» по адресу: <...> ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в его письменных объяснениях, согласно которым ФИО1 нанес ему удар в область лица, от чего он испытал физическую боль. С заявлением о привлечении к ответственности лиц, причинивших ему побои Потерпевший №1 обратился к начальнику ОМВД России «Приморский» от 23 декабря 2017 года.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что в их присутствии <данные изъяты> (ФИО1) нанес удары, в том числе в область лица потерпевшего.

Свидетель ФИО6 в своих письменных объяснениях пояснила, что видела на лице Потерпевший №1 следы побоев, ссадины и кровь, коллеги ей пояснили, что Потерпевший №1 избили охранники кафе.

Также показания потерпевшего подтверждаются заключением эксперта, согласно которому у него (Потерпевший №1) на момент поступления в медицинское учреждение 23 декабря 2017 года в 01 час 45 минут обнаружены телесные повреждения, не расцениваемые как вред здоровью: тупая закрытая травма лица и головы, включающая кровоподтек (гематому) и осаднение лобной области головы, гематому правой глазничной области, гематому левой глазничной области и кровоподтек носовой области; рана поверхностного характера левого локтевого сустава.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности.

С учетом того, что ФИО1 нанес удар кулаком в область лица Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не расцениваемые как вред здоровью, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгое наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429180292855318 произвести на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Е. Хатов