Решение № 2-139/2020 2-139/2020(2-2513/2019;)~М-2278/2019 2-2513/2019 М-2278/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-139/2020

Дело№2-139/2020

УИД 16RS0038-01-2019-003240-41

Учёт 203г

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

09 января 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мурсалимову Марату Абдулхакимовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мурсалимову Марату Абдулхакимовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своего требования указав, что на основании заключенного кредитного договора Номер обезличена от 16.06.2017г. с Мурсалимовым М.А., ему был выдан кредит в размере 1 064 458, руб. с уплатой процентов 15,9% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, по возврату суммы задолженности по кредитному договору. По состоянию на 15.11.2019г. задолженность по кредитному договору составляет – 967 151,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 862 688,47 руб., просроченные проценты – 95 405,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 200,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 856,41 руб., которые просит взыскать с Мурсалимова М.А., расторгнуть кредитный договор, а так же взыскать уплаченную государственную госпошлину в размере 18 871,51 руб.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Мурсалимов М.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании судом было установлено, что на основании заключенного кредитного договора Номер обезличена от 16.06.2017г. с Мурсалимовым М.А., ему был выдан кредит в размере 1 064 458, руб. с уплатой процентов 15,9% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, по возврату суммы задолженности по кредитному договору. По состоянию на 15.11.2019г. задолженность по кредитному договору составляет – 967 151,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 862 688,47 руб., просроченные проценты – 95 405,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 200,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 856,41 руб. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 18 871,51 руб.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, необходимо расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от 16.06.2017г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Мурсалимовым М.А. и взыскать с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 16.06.2017г. в размере 967 151,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 862 688,47 руб., просроченные проценты – 95 405,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 200,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 856,41 руб. и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, государственную пошлину в размере 18 871,51 руб., уплаченную истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мурсалимову Марату Абдулхакимовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от 16.06.2017г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Мурсалимовым Маратом Абдулхакимовичем.

Взыскать с Мурсалимова Марата Абдулхакимовича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 16.06.2017г. в размере 967 151,36 (Девятьсот шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят один) рубль 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 862 688,47 руб., просроченные проценты – 95 405,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 200,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 856,41 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 18 871,51 (Восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 51 копейка.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: