Решение № 2-2098/2025 2-2098/2025~М-1711/2025 М-1711/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-2098/2025Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД: 23RS0057-01-2025-003300-36 Дело № 2-2098/2025 Именем Российской Федерации (Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2025 года) (Мотивированное решение составлено 24.10.2025 года) «24» октября 2025 года г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. При секретаре Довыдовой О.Ю. Истца Ш.П.В. Представителя истца Ф.О.А. Помощника прокурора Усть-Лабинского района В.Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.П.В. к М.А.В., М.Е.И., М.А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, В суд обратился Ш.П.В. с иском к М.А.В., М.Е.И., М.А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В данном доме зарегистрированы М.А.В., М.Е.И. и М.А.И., но по данному адресу не проживали и не проживают. Однако до настоящего времени М.А.В., М.Е.И. и М.А.И. с регистрационного учета не снялись. Членами семьи Ш.П.В. не являются. На основании изложенного просит признать М.А.В., М.Е.И. и М.А.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с <адрес>. В судебном заседании истец Ш.П.В. и его представитель Ф.О.А. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчики М.А.В., М.Е.И. и М.А.И. надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. О причинах неявки суд не уведомили. Прокурор в судебном заседании в своем заключении полагал возможным удовлетворить иск. Выслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующее: Согласно Свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ш.П.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, а именно адресной справки, по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик М.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. ДД.ММ.ГГГГ ответчик М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. ДД.ММ.ГГГГ М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справок, выданных квартальной <адрес><адрес>, ответчики М.А.В., М.Е.И. и М.А.И. не проживали и не проживают по адресу: <адрес>. На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом в ч.2 ст. 30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно материалам дела, никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиками не заключалось. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчики не являются членами семьи истца. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчиков на пользование жилым помещением. При таких обстоятельствах, исковые требования Ш.П.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Иск Ш.П.В. к М.А.В., М.Е.И., М.А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Осипенко В.А. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Осипенко Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|