Приговор № 1-128/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Минтемировой З.А.,

при секретаре Антаеве М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Эмеева Ш.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шапиулаевой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ переводчика <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов дня, на участке поля, расположенного на западной окраине <адрес> РД, на расстоянии 35 метров в северном направлении от автодороги, ведущей в <адрес> и на расстоянии 10 метров западнее от железобетонного столба № линии электропередач, проходящей по западной стороне <адрес> РД, в 400 метрах от начала села, умышлено, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, сорвав с куста дикорастущей конопли наркотическое средство марихуану (каннабис) и, продолжая свой преступный умысел, измельчил и упаковал в бумажный сверток и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил на крыше навеса домовладения, в котором он проживает в <адрес> РД, а также хранил при себе в своей одежде, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк темно-синего цвета, в которые он был одет, в данном бумажном свертке, общим весом - 14,61 гр., в высушенном виде, что является значительным размером, (согласно списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №, ред. от 18.01.2017г.).

ДД.ММ.ГГГГ работниками полиции ОМВД России по <адрес>, после доставления его с автодороги, ведущей в <адрес> РД, не доходя до Темираул 100 метров, в ОМВД России по <адрес>, осознавая, что незаконно хранящееся при нем наркотическое средство у него неизбежно будет обнаружено и изъято, добровольно им не выдано и при производстве личного досмотра в период времени с 17:10 часов по 17:20 часов, в кабинете №, помещения ОМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> РД, по <адрес> №, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, темно-синего цвета, в которые он был одет, в бумажном свертке, у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства и заявил, что указанное ходатайство им было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Шапиулаева Г.М., государственный обвинитель Эмеев Ш.М. согласились с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела по его обвинению в особом порядке удовлетворено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд также учитывает то, что он ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного признается смягчающим обстоятельством.

Согласно материалам дела, имеет свидетельство о рождении ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в графе отец указан ФИО1 (л.д. 90).

Наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

По смыслу закона и разъяснений, изложенных в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции его от общества, с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по делу по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомлении специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в вышеуказанный орган не реже одного раза в месяц.

Испытательный срок ФИО1 следует исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 14.31 грамм и смывы, изъятые с ладоней рук и полости рта у ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий З.А. Минтемирова