Решение № 2А-455/2018 2А-455/2018 ~ М-375/2018 М-375/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-455/2018

Дело № 2а - 455/2018


Решение

именем Российской Федерации

27 июня 2018 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Оглодиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Киржачского района Сергеевой И.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> лет и административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование административного искового заявления указало, что ФИО2 приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. Указанным приговором установлено, что преступление ФИО2 совершил при особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель ФКУ ЛИУ- <данные изъяты> в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора на срок <данные изъяты> лет и административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ссылаясь на то, что срок административного надзора и количество явок на регистрацию завышено и неразумно, обязательная явка на регистрацию не позволит ему трудоустроиться.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>. Указанным приговором установлено, что преступление ФИО2 совершил ДД.ММ.ГГГГ при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с приговором, срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что основания для установления ФИО2 административного надзора имеются.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом даты совершения преступления 8 лет со дня отбытия наказания п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ. Следовательно, срок административного надзора должен составлять <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ссылки административного ответчика о неразумности срока административного надзора не могут быть приняты во внимание, поскольку с рок административного надзора установлен законом.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию является обязательным.

Доводы административного ответчика о том, что количество явок на регистрацию завышено и не позволит ему трудоустроиться, суд находит несостоятельными, поскольку требуемое административным истцом количество явок на обязательную регистрацию является разумным с учетом характера совершенного ФИО2 деяния и наличия в его действиях особо опасного рецидива и отвечает целям установления административного надзора и административных ограничений.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, то, что он неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, суд полагает возможным установить ФИО2 требуемое административным истцом административное ограничение.

Руководствуясь ст. 175 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № УФСИН России по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2 на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Контроль за поведением ФИО2 после отбытия наказания, возложить на органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина