Решение № 2-1915/2023 2-1915/2023~М-1710/2023 М-1710/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2-1915/2023

УИД: 26RS0№-63

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 октября 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи - Кучерявого А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,ордера № С 283810 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов автомобиль марки Ауди А4, 2000 года выпуска, VIN: №, бежевого цвета, мощность двигателя 170 (125) л.с. (кВТ), государственный номер <***>, признании за ФИО1 право собственности на ? доли в автомобиле марки Ауди А4, 2000 года выпуска, VIN: №, бежевого цвета, мощность двигателя 170 (125) л.с. (кВТ), государственный номер <***>, разделе общего совместно нажитого в браке имущества, передав в собственность ФИО2 автомобиль марки Ауди А4, 2000 года выпуска, VIN: №, бежевого цвета, мощность двигателя 170 (125) л.с. (кВТ), государственный номер <***>, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 200 000 рублей в счет компенсации за ? доли автомобиля марки Ауди А4, 2000 года выпуска, VIN: №, бежевого цвета, мощность двигателя 170 (125) л.с. (кВТ), государственный номер <***>, разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома общей площадью 227,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, признав за ФИО1 и ФИО2 по ? доле в праве общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, брак между истцом и ответчиком расторгнут, о чем в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Пятигорску составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Фактически брачные отношения и ведение общего хозяйства между сторонами прекращены в августе 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 на основании постановления главы администрации Предгорного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, заключил договор аренды земельного участка №. В соответствии с которым ФИО2 принял в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сельсовет, площадью 900 кв.м. (0,9 Га) с кадастровым номером 26:29:120204:0520, в границах, указанных в кадастровом плане участке, прилагаемом к договору аренды и являющимся его неотъемлемой частью, категория земель: земли населенных пунктов, цель использования: под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство. Срок аренды земельного участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома до трех этажей на земельном участке площадью 900 кв.м., с кадастровым номером 26:29:120204:502, по адресу: <адрес>.

В период брака на вышеуказанном земельном участке, за счет совместно нажитых средств был возведен жилой дом общей площадью 227,4 кв.м. Согласно уведомления о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности №/п-2019 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома направленного ДД.ММ.ГГГГ уведомляет о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, указанного в уведомлении и расположенного на земельном участке 26:29:120204:520, <адрес> требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

В 2019 года вышеуказанный жилой дом был полностью построен и принят в эксплуатацию.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом площадью 227,4 кв.м., кадастровый №, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности за ФИО2.

Кроме того в период брака, ДД.ММ.ГГГГ, на совместно нажитые средства был куплен автомобиль марки Ауди А4, 2000 года выпуска, VIN: №, бежевого цвета, мощность двигателя 170 (125) л.с. (кВТ), государственный номер <***>.

Право собственности на спорный жилой дом и автомобиль возникло в период зарегистрированного брака и ведения общего хозяйства, в связи с чем, спорное имущество является совместно нажитым.

Истец указывает, что поскольку брак между ней и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, вышеперечисленное имущество является совместной собственностью супругов в равных долях по ? доли каждому.

Иных доводов в обоснование заявленных исковых требований не приведено.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 – ФИО4 заявила отказ от исковых требований в части признания совместно нажитым имуществом супругов автомобиль марки Ауди А4, 2000 года выпуска, VIN: №, бежевого цвета, мощность двигателя 170 (125) л.с. (кВТ), государственный номер <***>, признании за ФИО1 право собственности на ? доли в автомобиле марки Ауди А4, 2000 года выпуска, VIN: №, бежевого цвета, мощность двигателя 170 (125) л.с. (кВТ), государственный номер <***>, разделе общего совместно нажитого в браке имущества, передав в собственность ФИО2 автомобиль марки Ауди А4, 2000 года выпуска, VIN: №, бежевого цвета, мощность двигателя 170 (125) л.с. (кВТ), государственный номер <***>, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 200 000 рублей в счет компенсации за ? доли автомобиля марки Ауди А4, 2000 года выпуска, VIN: №, бежевого цвета, мощность двигателя 170 (125) л.с. (кВТ), государственный номер <***>, и прекращении производства по делу в указанной части. Отказ от исковых требований в указанной части принят судом.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленые исковые требований в части признания совместно нажитым имуществом жилого дома общей площадью 227,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ФИО1 и ФИО2 по ? доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования, о чем представил суду заявление о полном признании исковых требований, из которого также следует, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц (ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Ответчику известны последствия признания иска и принятие его судом, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствие с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - жилой дом общей площадью 227,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 227,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 227,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжалованию в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд <адрес>.

Судья А.А. Кучерявый

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.