Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-202/2019

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №

УИД (26RS0№-58)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО11 Фазиль оглы, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО8 обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к ФИО11 Фазиль оглы, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная мать ФИО4. ФИО4 ко дню смерти принадлежало на праве собственности следующее имущество: 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 72,6 кв.м. и земельный участок площадью 1610 кв.м., кадастровый № из земель населенных пунктов, предназначенный для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками на имущество умершей являются она, а также ответчики - ФИО9, ФИО1, ФИО10 и ее племянники ФИО2 и ФИО16 Истец является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу после смерти матери и принявшей наследство. Другие наследники наследство не принимали, на него не претендуют.

После смерти ФИО4 она обращалась в нотариальную контору по <адрес>ному нотариальному округу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ее матери, однако ей было разъяснено, что данное нотариальное действие выполнено быть не может, в связи с утратой ФИО4 правоустанавливающих документов.

Ее мать с 1964 г. работала дояркой фермы № Госплемзавода «Комсомолец» и в 1986 г. ей была предоставлена ? доля в <адрес> в <адрес> в виде <адрес>. Постановлением главы Комсомольской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследство, оставшееся после смерти её матери фактически принято ею в установленном законом способом, т.к. она вступила в часть наследственного имущества, оплатила имеющиеся долги по коммунальным услугам, налоги на земельный участок и жилой дом, несла расходы по содержанию данного имущества, производила необходимые ремонты в домовладении, обрабатывала и содержала земельный участок.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 72,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1610 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО8 и её представитель ФИО15 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики ФИО11, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО16 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска, указав, что не претендуют на недвижимое имущество и отказываются от своей доли в пользу истца.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения иска.

Из свидетельства о рождении 11-ПБ № выданного Калиновским п/советом <адрес> ЧИАССР, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО4.

Из свидетельства о заключении брака выданного Гор б/ЗАГС <адрес> видно, что ФИО7 и ФИО5, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись № и после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО17.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

На основании постановления главы администрации Комсомольского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Как видно из выписки из похозяйственных книг Зольского территориального отдела администрации Кировского городского округа <адрес>, земельный участок общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> (до перенумерации значился <адрес>) принадлежал ФИО4, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет 79ДД.ММ.ГГГГ-2007 г., похозяйственной книге №, лицевой счет 107ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что оно выдано ФИО4, которой предоставлен земельный участок, расположенный по <адрес> на основании решения главы Комсомольской сельской администрации.

Судом установлено, что ФИО4 действительно ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ГПЗ «Комсомолец» на должность доярки фермы №, что подтверждается сведениями из трудовой книжки на имя ФИО4 и на основании представления № от ДД.ММ.ГГГГ администрация и комитет ГПЗ «Комсомолец» представили к назначению пенсии по старости ФИО4.

В материалах дела имеется архивная справка из Архивного отдела Кировского муниципального отдела от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии договора купли- продажи квартир заключенных ГПЗ «Комсомолец» за период 1991-1992 г.

В тоже время истцом представлена справка выданная главой Администрации МО Комсомольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное в <адрес>.

Данные об объекте недвижимости: жилого дома общей площадью 72,6 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, установлены из технического паспорта жилого дома с надворными строениями и сооружениями по техническому учету органов технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти 1-ДН № выданного Комсомольской администрацией <адрес>, видно, что ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется актовая запись о смерти №.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что оно открыто нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО13 к имуществу ФИО4 по заявлению дочери ФИО8. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является наследником первой очереди обратившимся к нотариусу.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ наследство было фактически принято истцом, которая оплатила имеющиеся долги по коммунальным услугам, налоги на земельный участок и жилой дом, несла расходы по содержанию данного имущества, производила необходимые ремонты в домовладении, обрабатывала и содержала земельный участок в надлежащем состоянии.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО8 к ФИО11 Фазиль оглы, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – полностью удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР право собственности в порядке наследования после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 72,6 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР право собственности в порядке наследования после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 1610 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Александр Николаевич (судья) (подробнее)