Решение № 2-1813/2018 2-1813/2018~М-1727/2018 М-1727/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1813/2018Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1813/18 КОПИЯ Поступило в суд: 03.09.2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2018 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Табола К.В. При секретаре Ярославцевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности, Истец обратился в суд с иском к администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридический факт принятия наследства ФИО1, Дата рождения, после ФИО2, умершей 11.05.2017 года, о включении в наследственную массу после ФИО2, умершей 11.05.2017 г., имущество в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес><Адрес>, с кадастровым номером: Номер; о признании за Истцом, ФИО1, Дата рождения, в порядке наследования после ФИО2, умершей 11.05.2017 г.: право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером: Номер. В обоснование исковых требований истица указала, что 11.05.2017 г. умерла супруга Истца - ФИО2, (копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о смерти - прилагаются). ФИО2 приходится матерью ФИО3, и ФИО4. 20.12.1996 года, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20.12.1996 г. Номер, возникло право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому у Истца, ФИО1, и у его супруги -ФИО2. В настоящее время оригинал договора утерян, вместо него получен дубликат в администрации Улыбинского сельского совета <Адрес>. Указанный договор зарегистрирован в БТИ Искитимского района и в администрации Улыбинского сельского совета в 1997 году, что подтверждает, в соответствии с требованиями действующего законодательства, возникновение права общей долевой собственности указанных лиц. На момент смерти ФИО5 состояла в браке с Истцом, других наследников, кроме их совместных детей - дочери ФИО3, и сына ФИО4, не имеется. Истец, ФИО1 после смерти своей супруги 11.05.2017 г., фактически принял наследство, так как проживал с ней в одной квартире по адресу: <Адрес>, о чем свидетельствуют адресная справка от 28.02.2018 г. № 86. Заявление о принятии наследства нотариусу Истец после смерти своей супруги в установленные законом шесть месяцев не подавал, считая, что в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, он как наследник, принял наследство, так как совершил в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в частности, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - производил коммунальные платежи, проживал и хранил свое имущество в квартире. Другие законные наследники, кроме указанных, отсутствуют. Другие законные наследники после ФИО2 - дети ФИО3, и ФИО4 от вступления в наследство отказались в пользу своего отца, и к нотариусу не обращались. При обращении Истца в январе 2018 года к нотариусу выяснилось, что выданный дубликат договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан не является для нотариуса правоподтверждающим документом, постановление об отказе в совершении нотариальных действий нотариус выдавать отказалась. Истец в судебное заседание не явился, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое требования поддерживает. Представитель ответчика Администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района НСО в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признал. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, не возражал против исковых требований. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, не возражал против исковых требований. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание ответчиком исказаявленное добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемыхзаконом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно принять и искудовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 262,264, 1152-1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к Администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, Дата рождения, после ФИО2, умершей 11.05.2017 г. Включить в наследственную массу после ФИО2, умершей 11.05.2017 г., имущество в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером: Номер. Признать за ФИО1, Дата рождения, в порядке наследования после ФИО2, умершей 11.05.2017 года, право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером: Номер. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья (подпись) Табола К.В. Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|