Постановление № 5-183/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017




Дело № 5-183/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«06» июня 2017 <...>

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, в отношении гражданина России ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 нарушил срок временного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21011, гос. номер <данные изъяты>.

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

17.02.2017г. в отделение административных расследований т/п МАПП Новошахтинск из отдела таможенного контроля и таможенного оформления т/п МАПП Новошахтинск, докладной запиской от <данные изъяты>, поступили материалы из которых следует, что 21.08.2015г. гражданин Украины ФИО1 ФИО6, через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, временно ввез на территорию Евразийского экономического союза транспортное средство- автомобиль «ВАЗ 21011» гос. номер <данные изъяты> для личного пользования, по пассажирской таможенной декларации №, тем самым, приняв на себя обязательство об обратном вывозе автомобиля. Срок временного ввоза указанного транспортного средства по ПТД № № был установлен таможенным органом до 22.08.2016г. В ходе проверочных мероприятий установлено, что указанное транспортное средство, временно ввезенное на таможенную территорию ЕАЭС, в установленный срок временного ввоза, с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было. В соответствии с информацией, полученной из отделения УФМС по Ростовской области в г. Красный ФИО2, по данным ЦБДУИГ, гражданин ФИО1 ФИО7 находится на территории Российской Федерации, получил вид на жительство <данные изъяты>. по Республике Башкортостан, проживает по адресу: <адрес> По данному адресу 27.02.2017г. гр. ФИО1 был направлен запрос о предоставлении информации в отношении а/м ВАЗ 21011, <данные изъяты>. Согласно поступившей с адреса электронной почты - <данные изъяты> информации о том, что а/м ВАЗ «21011», рег.<данные изъяты>, с таможенной территории Евразийского экономического союза не вывезен, в связи с тяжелыми материальными и жизненными обстоятельствами ФИО1 и находится по адресу: ФИО8.

Дело слушалось в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 358 Таможенного кодекса таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Таким образом, ввоз на таможенную территорию таможенного союза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, возможен на срок временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. Однако ФИО1 нарушил установленный ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни срок ввоза транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, 17.02.2017 по данному факту старшим оперуполномоченным по ОВД ОАР т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО9 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении ФИО1(л.д. 1-3).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, в качестве свидетеля был опрошен СГТИ ОТО и ТК т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО3, который пояснил, что 21.08.2015г. около 13час. 30 мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни со стороны Украины прибыл автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер <данные изъяты>, под управлением ФИО1 ФИО10, которым была подана пассажирская таможенная декларация(ПТД) на данный автомобиль. ФИО11. внес необходимую информацию в КПС ПП ЭБД т/п МАПП Новошахтинск и установил срок временного ввоза транспортного средства до 22.08.2016г. Согласно данным показаниям, свидетель ФИО12 подтвердил факт и обстоятельства совершения административного правонарушения гр-ном ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ (л.д.48-49).

14.03.2017г. в рамках исполнения поручения, направленного в Башкортостанскую таможню, в порядке ст.26.9 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен гр-н ФИО1, который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения им административного правонарушения, пояснив, что административное правонарушение было совершено им по причине состояния постоянного душевного волнения, связанного со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, ухудшением здоровья (инсульт) и отсутствием денежных средств. В настоящее время он является гражданином России, проживает по адресу: <адрес> по этому же адресу находится транспортное средство автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер <данные изъяты>. Факт совершения и вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ гр-н ФИО1 признал полностью, и просил применить в отношении него административное наказание в виде конфискации автотранспортного средства (л.д. 66-68, л.д.112).

ДД.ММ.ГГГГ. Башкортостанской таможней наложен арест на транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер <данные изъяты>, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП и передан на ответственное хранение ФИО1 ФИО13 по адресу: <данные изъяты> (л.д.97-100).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован протоколом об административном правонарушении (л.д.104-106) и подтвержден докладной запиской (л.д.4-5), пассажирской таможенной декларацией (л.д.9-10), Актом об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей (л.д.33).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Невывоз с таможенной территории Российской Федерации физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Санкция ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля марки ВАЗ 21011, гос. номер <данные изъяты>, находящегося на ответственном хранении у ФИО1 ФИО15 по адресу: <адрес>

Согласно ч.1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-183/2017
Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-183/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-183/2017