Приговор № 1-177/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-177/2025




Дело № 1-177/2025

УИН: 05RS0023-01-2025-001725-29


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт «11» декабря 2025 года

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиева М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Хамидова Г.М., представившего удостоверение № 2106 от 23.12.2020 и ордер № 010590 от 08.12.2025,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающей там же по <адрес>, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, нигде не работающей, ранее не судимой, по национальности аварки, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее – Постановление) закреплены правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее по тексту - пособие) в части, не определенной Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Правила определяют порядок и условия назначения и выплаты указанного ежемесячного пособия.

Право на получение ежемесячного пособия предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется: беременной женщине, в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель, и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности до 12 недель; одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления, право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, засчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекту Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) илц фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия.

В соответствии с пунктом 8 Постановления, в случае если в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и пунктом 11 Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 26 июля 2021 г. № 1022 «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума душу населения и по основным социально-демографическими группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год», величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливаются дифференцировано с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение и размера ежемесячного пособия используется величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка и воспитанием ребенка.

В соответствии с пунктом 19 Постановления, заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания.

Согласно подпункту «н» пункта 41 Постановления, решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия при переезде получателя ежемесячного пособия на постоянное место жительства (пребывания) в другой субъект Российской Федерации.

Вместе с тем, 100 процентная выплата на ребенка в городе Надым Ямало-Ненецком автономном округе составляла 20 295 рублей равная величине прожиточного минимума на ребенка в указанном субъекте, а в Республике Дагестан - 13 066 рублей с учетом величины прожиточного минимума на детей, являющихся жителями Республики Дагестан.

В неустановленное следствием время, но не позднее 29 мая 2023 года, у ФИО1, которая находилась на территории с. Комсомольское Кизилюртовского района Республики Дагестан, и была осведомлена о том, что выплата на ребенка в г. Надым ЯНАО составляет 20 295 рублей, то есть выше, чем в Республике Дагестан, возник умысел на хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо фиктивных и недостоверных сведений денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО, для чего, достоверно зная о том, что она постоянно зарегистрирована по адресу: Республика Дагестан, <...>, действуя по указаниям неустановленного следствием лица, приискала с целью фиктивной регистрации, неосведомленного о её преступных намерениях ФИО3, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <...>, для фиктивной регистрации у последнего.

Не позднее 29 мая 2023 года, будучи зарегистрированной в <...>, реализуя свой преступный умысел, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, находясь по месту своего жительства, с помощью Единого портала государственных и муниципальных услуг, также действуя по указаниям неустановленного следствием лица, фиктивно временно зарегистрировалась в жилом помещении по адресу: ЯНАО, <адрес>, при этом, продолжала проживать по месту по месту постоянной регистрации в <адрес>, и не намеревалась пребывать на территорию ЯНАО.

Далее, ФИО1 29 мая 2023 года, находясь на территории Республики Дагестан, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, в нарушение пункта 3 и 19 Постановления посредством сети Интернет, используя свою учетную запись Единого портала государственных и муниципальных услуг, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, указав в своем заявлении местом своего пребывания адрес: ЯНАО, <...>, тогда как фактически на территорию г. Надым ЯНАО она не пребывала и не проживала, тем самым ввела в заблуждение сотрудников отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО.

05.06.2023 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по ЯНАО было вынесено решение о назначении ФИО1, ежемесячного пособия с 01.05.2023 по 30.04.2024 в связи с рождением и воспитанием своих малолетних детей, а именно: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01 мая 2023 года по 30 апреля 2024 года, в размере 20 295 рублей ежемесячно; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01 июня 2023 года по 30 апреля 2024 года, в размере 20 295 рублей ежемесячно.

Учитывая, что ФИО1 с момента регистрации по месту пребывания по адресу. ЯНАО, <...>, фактически на территории ЯНАО не проживала и не пребывала, факт её регистрации по месту пребывания является фиктивным, в связи с чем ФИО1 не имела право получать выплаты в размере, установленном в ЯНАО в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330.

На основании представленных ФИО1 заведомо ложных сведений о временном проживании (пребывании) по адресу: ЯНАО, <...>, должностные лица Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО, неосведомленные о совершаемом преступлении, за период с 01.05.2023 по 29.02.2024 на лицевой счет № <***>, принадлежащий ФИО1, открытый в структурном подразделении Астраханского отделения № 8625 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 414000, <...>, перечислили денежные средства в общей сумме 396 082 рублей, которые последняя похитила и распорядилась по своему усмотрению.

Согласно сведениям, представленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО, общий размер неправомерно начисленных на расчетный счет выплат пособий ФИО1 в период с 01.05.2023 по 29.02.2024, составил 396 082, 00 рублей.

Поскольку ФИО1 имела право на получение на законных основаниях в ОФП и СС РФ по Республике Дагестан указанного пособия на каждого ребенка с 01 мая 2023 года по 29 февраля 2024 года - в сумме 13 066 рублей в 2023 году и 13 745 рублей в 2024 году, получила незаконно выплаты в повышенном размере через ОФП и СС РФ по ЯНАО в сумме 20 295 рублей в 2023 году и 21 107 рублей в 2024 году ежемесячно на каждого ребенка, и имея умысел на хищение части пособия, полученного в повышенном размере, согласно справке о выплате на л.д. 26-27 похитила путем обмана 132 046 рублей (20 295 – 13 066 = 7229 рублей, ежемесячная разница на одного ребенка в 2023 году, 21 107 – 13 745 = 7 362 рублей, ежемесячная разница на одного ребенка в 2024 году; на ФИО4 – 59 490 рублей, на ФИО5 – 72 556 рублей; 59 490 + 72 556 = 132 046 рублей), чем причинила материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину свою в совершении указанного преступления признала полностью и показала суду, что в 2023 году у нее заболел младший сын ФИО5, в связи с чем она решила вместе с семьей переехать в г. Надым ЯНАО, так как решила, что климат данного города подойдет для лечения сына. В это же время, точное время она не может назвать, она с помощью неизвестного ей ранее лица зарегистрировалась в г. Надым ЯНАО и подала заявление в ОСФР по ЯНАО. В связи с тем, что ее муж после СВО плохо себя чувствовал, у него были определенные проблемы с психикой, которые сказались на ее здоровье и эмоциональном состоянии, в результате чего у нее начались панические атаки, и она употребляла лекарственное средство «Фенибут» и наблюдалась у психолога, она забыла подать заявление в ОСФР по ЯНАО, чтобы ей прекратили выплаты. Фактически она в г. Надым не выезжала, с мая 2023 года по февраль 2024 года она сама и ее дети проживали в с. Комсомольское Кизилюртовского района РД. Вину в совершении мошенничества при получении выплат, установленных законом, признает, поскольку она получала пособие в повышенном размере, тогда как имела право на получение пособия в установленном в РД размере. Гражданский иск признает частично, а именно она согласна выплатить сумму, которая составляет разницу между размерами пособия, установленных в ЯНАО и в РД, на двоих детей за десять месяцев.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 усматривается, что ФИО1 обращалась в ОСФР по ЯНАО с заявлением на получение ежемесячного социального пособия, в связи с рождением и воспитанием детей 29 мая 2023 года с приложением сведений о месте временного проживания по адресу: ЯНАО, <...>, через портал «Госуслуги». Заявление ФИО1 05.06.2023 было одобрено и ей назначено на 2-х ее детей в период с 01 мая по 30 апреля 2024 года ежемесячная социальная выплата на 2-х детей по 20 295 рублей на каждого (100 % размер) и за указанный период ей выплачено 396 082 рублей.

В соответствии с протоколом от 17.10.2025 осмотрена копия заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от 29.05.2023, копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО1 от 05.06.2023, решение об изменении (предоставления) меры социальной поддержки в связи с индексацией от 08.01.2024, решение об изменении (предоставления) меры социальной поддержки в связи с переездом в другой субъект РФ от 17.01.2024, выписка по банковскому счету № <***>.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении хищения на сумму 396 082 рублей, и её действия квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по признаку причинения ущерба в крупном размере. Хотя за указанный период ФИО1 в качестве пособий на детей было получено 396 082 рублей, суд исходит из того, что корыстный мотив ФИО1 был направлен на получение пособий в повышенном размере, при наличии у нее права на получение указанных пособий по месту своего жительства в установленном в Республике Дагестан размере на каждого ребенка: с 01.05.2023 по 31.12.2023 в сумме 13 066 рублей и с 01.01.2024 в сумме 13 745 рублей. Таким образом, ФИО1 получила незаконно выплаты в повышенном размере через ОФП СС РФ по ЯНАО в сумме 396 082 рублей, и, имея умысел на хищения части пособия, полученного в повышенном размере, похитила путем обмана 132 046 рублей, чем причинила материальный ущерб на указанную сумму, что не относится к крупному размеру.

При этих обстоятельствах суд считает необходимым исключить из обвинения в отношении ФИО1 излишне вмененную сумму хищения, превышающий сумму в 132 046 рублей, что не образует крупный размер, в связи с чем ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Таким образом, исследованными судом доказательствами вина ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана, именно, путем представления заведомо ложных сведений о месте регистрации и пребывания заявителя и ее несовершеннолетних детей, полностью установлена, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а именно, что ею впервые совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. Также суд учитывает в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств то, что она вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также суд учитывает в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства наличие у неё малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что она по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом этих обстоятельств суд считает, что в отношении ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Гражданский иск, заявленный к ФИО1 ГУ-ОСФР РФ по ЯНАО о взыскании с неё 396 082 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению частично в пределах суммы хищения, установленной судом, а именно в размере 132 046 рублей, поскольку представитель потерпевшего в своем заявлении указывает, что иск поддерживает по основаниям, указанным в иске.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Настоящим приговором установлено, что гражданским ответчиком ФИО1 государству в лице ГУ-ОСФР РФ по ЯНАО причинен имущественный ущерб на сумму 132 046 рублей.

В удовлетворении остальной части гражданского иска следует отказать, поскольку умысел на хищения в этой части не установлен, и обвинение в части, превышающей указанную сумму, исключено.

Вещественные доказательства - копию заявления о назначении ежемесячного пособия, копию решения о назначении мер социальной поддержки, копию решения об изменении мер социальной поддержки, необходимо хранить при уголовном деле.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Поскольку установлена имущественная несостоятельность подсудимой ФИО1, так как она нигде не работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО1 отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу государства в лице Государственного учреждения - Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования (ГУ-ОСФР) РФ по ЯНАО 132 046 (сто тридцать две тысячи сорок шесть) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В удовлетворении остальной части гражданского иска отказать.

Действие мер по обеспечению иска, принятых по постановлению Кизилюртовского районного суда РД от 20 октября 2025 года, сохранить до полного возмещения ФИО1 ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: копию заявления о назначении ежемесячного пособия, копию решения о назначении мер социальной поддержки, копию решения об изменении мер социальной поддержки, выписку по банковскому счету № <***> хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Дибирову Р.Х. за участие в деле и представление интересов обвиняемой ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 7 187 рублей, и адвокату Хамидову Г.М. за участие в деле и представление интересов подсудимой ФИО1 в ходе судебного разбирательства в сумме 5 583 рубля, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ