Постановление № 5-387/2018 5-7/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-387/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-7/2019

Кировск Ленинградской области 16 января 2019 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Туманова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

25 октября 2018 в 18 час 40 мин. ФИО1 находясь по адресу: <...>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции Ф.А.А., то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что проживает одна, размер пенсии незначительный, в целях экономии покупает водку в интернете. 25.10.2018 к ней зашел мужчина, который попросил продать бутылку водки за 150 руб.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ГУУП 112 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Р.А.Х. в судебное заседание явился, был допрошен в качестве свидетеля.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, допросив свидетелей Р.А.Х. и М.С.Н., изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно статье 2 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей пищевой продукцией признается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1, в его совершении помимо ее собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 10.12.2018 (л.д. 4);

- справкой базы данных ГУВД по СПб и ЛО (л.д. 6);

- объяснениями О.А.А. от 25.10.2018 (л.д. 10);

- объяснениями ФИО1 от 25.10.2018 (л.д. 11);

- протоколом изъятия вещей и документов от 25.10.2018 (л.д. 12-13);

- заключением эксперта № от 19.11.2018 согласно которому жидкость, добровольно выданная гражданкой ФИО1 представленная на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от 27.10.2018 года в бутылке вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «ОКЕАН», является спиртосодержащей и представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта. Содержание объемной доли этанола составляет 32,9 %. (л.д. 19-20);

- показаниями свидетелей Р.А.Х. и М.С.Н., которые пояснили, что 25.10.2018 в дежурную часть отдела полиции поступило анонимное сообщение о том, что в <адрес> осуществляется незаконная продажа алкоголя, по дороге в адрес был обнаружен мужчина с бутылкой водки «Океан» объемом 0,5 литра, который подтвердил, что приобрел алкоголь в <адрес> за 150 руб. при получении объяснений от ФИО1 она подтвердила факт продажи алкоголя и выдала еще одну бутылку водки «Океан» объемом 0,5 литра, которая была направлена для исследования. Ранее жалоб на ФИО1 от соседей, а также сведений о совершении противоправных деяний, в том числе продаже алкоголя, не поступало.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу и то, что ФИО1 полностью признала вину в совершении административного правонарушения, добровольно выдала спиртосодержащею жидкость, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.

Бутылку с этикеткой «Океан» вместимостью 0,5 дм с образцом жидкости, изъятую на основании протокола от 25.10.2018, уничтожить по вступлении постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Туманова