Решение № 2-1553/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1553/2018

Дело № 2 – 1553/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.

при секретаре Евстратенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.09.2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика №№ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями Заявления №№ банк предоставил ответчику кредит в размере 324 000 рублей на срок до 05.09.2018 года, с взиманием за пользование кредитом 21.9% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 324 000 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению очередных платежей. Таким образом истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный на основании заявления № К0000327333/0022-Ф-09 на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к Заявлению № К0000327333/0022-Ф-09 на предоставление кредита на потребительские нужды, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.09.2017 года в размере 132 263 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК РФ неявку ответчика за заказным письмом на почтовое отделение суд расценивает, как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требованияАО «ГУТА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.09.2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (л.д. 11-22) на основании заявления Заемщика №№ на предоставление кредита на потребительские нужды (л.д. 26) и уведомления о полной стоимости кредита (л.д. 27). В соответствии с условиями кредитного договора №№ банк предоставил ответчику кредит в размере 324 000 рублей на срок до 05.09.2018, с взиманием за пользование кредитом 21.9% процентов годовых, возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 930 руб. 12 коп. Истец надлежащим образом исполнил принятые по кредитному договору обязательства и предоставил ответчику кредит путем перечисления на счет ответчика денежных средств в размере 324 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 05.09.2013 (л.д. 35), выпиской по счету (л.д. 36-53).

Согласно «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика (п. 3.7.); в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете (п. 3.7.3); Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающийся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей (п. 3.9.); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает Банку штраф, согласно Тарифам Банка, штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата (п. 3.8.).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий Кредитного договора №№ от 05.09.2013, требований ст. 819 ГК РФ, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и не оспаривалось в судебном заседании.

В адрес ответчика направлено требование от 06.09.2017 о полном погашении задолженности по кредиту, что подтверждается актом приема-передачи писем со штампом Почты России, кассовым чеком (л. <...>)

Согласно п. 1 Устава АО «ГУТА-БАНК» решением общего собрания акционеров от 30.06.2015 наименование банка изменено с ОАО «ГУТА-БАНК» на АО «ГУТА-БАНК» (л.д. 62).

В порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему денежные средства по кредитному договору не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора, заключенного на основании заявления №№ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к Заявлению №№ на предоставление кредита на потребительские нужды и взыскании задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.09.2017 года в размере 132 263 руб. 34 коп., в том числе штрафные санкции за несвоевременную оплату в размере 4 137 руб. 75 коп., текущие проценты за пользование кредитом в размере 809 руб. 35 коп., просроченные проценты в размере 8 311 руб. 79 коп., просроченный основной долг 21 343 руб. 24 коп., срочный основной долг 96 351 руб. 56 коп., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору. При этом суд соглашается с расчетами неустойки истца, поскольку они основаны на положениях договора и не оспорены в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 845 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст., 309, 310, 810, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «ГУТА-БАНК» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный на основании заявления №№ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к заявлению №№ на предоставление кредита на потребительские нужды.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по состоянию на 28.09.2017 в размере 132 263 руб. 34 коп., в том числе: текущие проценты за пользование кредитом - 809 руб. 35 коп., просроченные проценты – 8 311 руб. 79 коп., просроченный основной долг 21 343 руб. 24 коп., срочный основной долг – 96 351 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 4 137 руб. 75 коп., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 1 309 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГУТА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 845 руб. 27 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2018 года.

Судья А.Н. Межецкий