Постановление № 5-174/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-174/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Урюпинск 12 сентября 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено в Урюпинском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах. 11 августа 2017 года в 4 часа 20 минут ФИО1, находясь в домовладении по <адрес> совместно с Ж. в ходе словесной ссоры между ними вследствие личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли последнему, нанес Ж., кулаком своей правой руки три удара в область лица. В результате указанных неправомерных действий ФИО1 потерпевшему Ж. причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области правой глазницы, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что нанес указанные телесные повреждения Ж. в ходе ссоры, в содеянном раскаивается. Потерпевший пояснил, что в настоящее время каких-либо претензий материального или морального характера к ФИО1 не имеет. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. На основании части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам (часть 2 статьи 21 Конституции РФ). Также согласно части 1 статьи 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № от 12 сентября 2017 года, в котором изложено существо правонарушения; заявлением Ж. от 11 августа 2017 года, зарегистрированным в КУС под №, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по причине нанесения ему побоев 11 августа 2017 года около 4 часов 20 минут; письменным объяснением ФИО1 от 11 августа 2017 года о нанесении им в этот день в ходе ссоры нескольких ударов по лицу Ж.; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено домовладение по <адрес>, где 11 августа 2017 года были причинены телесные повреждения Ж.; письменными объяснениями потерпевшего Ж., а также А., Б., В., Г., Д. об обстоятельствах причинения ФИО1 телесных повреждений Ж. 11 августа 2017 года; заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) от 15 августа 2017 года №, согласно которому у Ж. выявлены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области правой глазницыа, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, не более чем за 4-6 суток к моменту обследования. Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1, 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние и добровольное устранение причиненного вреда лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, проживает по месту регистрации с матерью, братьями и сестрами. Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере. Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. К такому выводу суд пришел с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также имущественного положения ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 45 минут 12 сентября 2017 года. Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский». Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья Р.А.Синельников Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Синельников Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-174/2017 |